rastapopulo

D’autant plus qu’il y a dans les opposant au GIEC des gens qui mettent la démocratie avant la dictature.

C’est à mourir de rire que ceux qui veulent defacto un arrêt de la croissance = statut quo de la domination mondiale, ose se revendiquer de la lumière du saint esprit !

La finitude des ressources est une idéologie impérialiste qui ne valorise que les matières premières.

Le verdissement de déserts, la fusion, la création de l’atmosphère par les plantes sont du génies créatif qui densifie l’énergie, pas les pseudo-renouvelable (à part le chauffe eau solaire qui est valable physiquement).

L’éolien et le photovoltaHIC nous sont présenté comme un génie créatif par les financiers mondialistes alors que cela ne densifie pas l’énergie. Calculez les milliers de tonnes de matériaux nécessaire à remplacer une centrale (sans parler de l’énergie pour déplacer ces matériaux) et le nucléaire apparait comme écologique même sous sa forme actuelle.

Alors dans le futur...

En digression je me dis que le Danemark ne pèse rien. Quand les Français et les autres démocraties abandonneront leur service secret à l’Europe, les anglo-saxons auront de nouveau la domination du monde vu que la Chine est déjà empêtrée dans des milliards de dettes US (20 000 milliards avant 2020). 

Notons aussi qu’il ont investi massivement dans l’éolien et sont des importateurs d’électricité dans cette folie anti-nuc anglosaxonne.

Alors donc le pays et l’époque qui sert de référence serait l’occident avant d’avoir une immigration de masse avec une religion étrangère pour caricaturer (puisque en réalité le multiculturalisme est le résultat d’un retour de la dictature financière privé qui est fondamentalement anti-nation).

Si je comprend bien une fenêtre de tire de 10 ans entre la fin des 30 glorieuses et l’ouverture sans garde fou au multiculturalisme et à la privatisation de la finance. 

Bref en toile de fond, une dégradation des finances publiques dû à l’amnésie collective après 68 et une obligation d’accepter une culture étrangère jusque dans le voile intégrale (pratique clanique barabare par excellence pour nous ne vous en déplaise).

Sacré coktail.

Un jour il faudra reconnaître que les financiers propose toujours un progrès de façade pour derrière enterrer le publique ce qui au final nuit au vivre en commun quelque soit l’ouverture proposée au départ.

La vrai question est durant les 30 glorieuses la finance était muselé (Glass Steagall commun aux USA, à la France et à la Belgique pedant 30 ans !!!), le crédit était publique et productif (donc non inflationniste) sans intérêt, et l’économie physique avec les avancés social primaient, quand est t’il du discours abscon qui ne fait aucune référence à la base de notre société ?