rastapopulo

Une idée du rendement des pseudo-renouvelables ?

Un calcul sur la masse de matières et d’énergie nécessaire à les transporter simplement pour espérer égaler notre production actuelle (d’une société qui a déja délocalisée beaucoup) donne le vertige. 

Ce vertige est dû au rendement et à la densité maigre des pseudo-renouvelables (exception des chauffe-eau solaire qui est une réelle opportunité) sur le plan physique.

Alors l’appliquer au monde hahaha. Un beau calcul que nous rigolions tous. 

Quand au délire réchauffiste apocaliptique sachez bien que les arbres réchauffent si bien que la question de base n’est pas le réchauffement mais la pollution.

Roosevelt conspué dans les oubliettes de l’histoire par les financiers !

Faut dire qu’il est à la base des 30 glorieuses avec ses lois anti-dicta de la finance : Glass Steagall, crédit productif publique,... 

La Belgique et la France ont eu le courage d’appliquer ça d’autant que les financiers mouillés jusqu’au coup dans les conflits n’ont pu qu’accepter le grand retour de la démocratie publique. 

Tout le reste est vrai aussi mais ça c’est rare de l’entendre. 

Bah Zapatero est un ancien emplyé de banque qui a bloqué la limitation des hedge funds juste après le début de la crise financière en commun accord avec les brits (qui ont la 1° place mondiale de hedge funds eux, c’est plus logique).

Zapatero ne représente rien d’autre que les financiers qui sont eux à fond pour le renouvelable dans la fameuse logique anti-nation et anti-dévelloppement à long terme.

ça n’empêchait pas le Gaulisme en sus

Bon d’abord il y a beaucoup de supposition.

Quelle température faisaient t’il avant et quelles sont les cause anciennes des variations ? 
Nous savons que les optima minoen, romain et médieval etaient plus fort et, moins contestées, les variations du magdaléens entre -12500 et -11500 pouvaient aller jusqu’à 1°/100ans soit presque le double de la variation actuelle. Qu’est ce qui me prouve qu’à cette époque cette variation venait intégralement des W/m² des rayons du soleil et pas de phénomène connexes ? 

Je veux bien ce qu’on veut, mais ne venez pas dire que c’est exceptionnelle comme variation et de plus non linéaire (+ froid entre 50 et 70 sauf en Europe qui a eu l’illusion d’un climat stable). Ne parlons même pas des années 1930 aux USA qui équivallent les températures actuelles.