rastapopulo

Le boutan est amusant puisqu’il est fasciste selon les intérprétations « meanstreammmmmmmmm » actuelles.

Pas d’immigration autorisé, obligation de dépenser 200$/jour pour les touristes, élection facultative,...

Je me réjouirais de voir que le protectionisme social soit louer mais bien évidement tout le monde s’offusquerait si cette info passait. Triste période.

La tendance est à l’oublie que les avancés sociales viennent de l’industrialisation et donc de l’innovation. C’est pratique pour créer une haine de la technologie et donc des avancés sociales.

Les élites ne cherchent pas l’innovation qui peut mettre en danger le statu-quo. Ils veulent des empires privatisés qui segmentent les savoirs pour rendre les nations dépendantes. 

Sur le mot travail, la soufrance est inhérante à une activité prolifique. Devoir se battre pour se nourrir à l’état de nature est aussi une « torture » dans un sens. 

méchant ! Mais c’est vrai que le catastrophisme rapporte aux élites. Les peuples s’agitent bien comme il faut pour se détourner du partage de technologies entre nations souveraine (le vilain statut de démocratie citoyenne...) qui devrait être prioritaire sur l’immigration de masse (prévenir/guérir vous connaissez ?) = tout bénèf pour les aristocrates qui veulent le statut quo démographique et technologique pour ne pas être en danger.

Une étude belge a montré que les taux de dioxide dans les oeux maisons sont plus important que ceux industrielles. La faute a l’usage massif de produit toxique contre les mauvaise herbe anciennement.

Pitié !

Cette article abordait justement la question sans tomber dans le malthusianisme !

C’est assez horrible de voir que les aristocrates anglosaxons à coup de milliards (Goldsmith, Strong,...) ont détourné l’écologie pour que les peuples pensent comme des aristocrates.

Pour rappel, la population se stabilise par élévation du niveau de vie !

L’article ne se pronocait justement pas de mainère statique comme les malthusiens qui par définition sont anti-progrès (car le progrès fait foirer depuis 150 ans toutes les prévisions malthusiennes). 

J’ajouterais que l’agriculture (production) est avec les déchets ménagers (consommation) le vrai point noir écologique. 

reste le dumping envirronemental à combattre. Puisque notre industrie est la plus contrôlée au monde, tout écologiste devrait se battre contre les délocalisation et exiger du protectionisme envirronementale. 

Mais surtout pas de dépopulation ou de réchaufisme. Ce sont des attrapes nigauts des anglosaxons pour perdurer encore 350 ans la domination de leur finance privatisé.