rastapopulo

- Le carburant du nucléaire sera l’hydrogène !!!! Bien plus puissant que le pétrole. Par contre c’est un gaz à comprimer donc plus difficile à manipuler. 

- Quand au normes de sécurité, le nucléaire est le plus contrôlé de tout les produits sur terre. Les ingénieurs « vivent sur place » quand ils y travaillent. C’est un mythe que cette aversion du personnelle. Après critiquer la privatisation et l’out sourcing comme une conséquence du coût de production alors qu’il est imbattable et bien moindre (donc bénéfice énorme) que sur n’importe quelle autre filière là c’est trop du délire.

oui mais ça avance le refroidissement de la terre !

Sur que c’est vraiment ça l’avenir pour nos successeurs ?

Quand au nucléaire je n’ai jamais entendu parler de distribution non contrôlé chez nous, au contraire de tout les autres polluants !

Enfin, le Thorium arrive dans moins de 20 ans et la transmutation (pas grâce au écolos qui ont retardé l’octroi de 20 malheureux millions à Mol) aussi. La fusion par laser (HYPER) sera testée dans 40 ans et appliquée dans 70 ans, ce qui nous donnera la maitrise de la matière et l’exploration de l’univers intersidérale.

Et les +- 100 ans de nucléaire radioactif seront remplacer par des millénaires de nucléaire non radioactif.

Vouloir allez contre ça  ? C’est loufoque mais les anglosaxons ont toujours refusé le progrès qui peut nuire aux aristocrates (sud esclavagiste contre nord industrielle dans le combat perdu contre les USA, provocation de tension quand le rail supplante la navigation,...) et garantir les indépendances nationales démocratique.

L’Homme est un survivant. Il a subi une quasi extinction quand les température ont chuté (pas de rétroaction positive tiens tiens..). Il ne doit sont salut qu’à la technique.

Je suis un farouche opposant aux rejets dans les cours d’eau et aux quantités astronomiques de déchets ménagers (rien avoir avec les minuscules site de confinement réversible pour le nucléaire) et au dumping environnementale (jamais discuté par les écolos à la sauce anglosaxonne parce que pas assez mondialistes) pour mieux couper l’herbe sous le pied de cette mouvance néfaste et fataliste.

Ces 3 soucis réglés, nous pourrions enfin exporter un modèle responsable au lieu de forcer le monde à des mesures qui ne règlent rien de rien mais permet de ne pas partager « la méchante technologie » qui est le propre de l’homme. 

Ne pas reconnaître que la conception de la centrale de Terchno est différente et que chez nous le même emballement est impossible...

C’est comme si je disais qu’une voiture sans frein comporte autant de danger qu’une avec !!!!

Comment nier l’évidence ?

Les radiations dans la vie d’un Européen, c’est 40% du médicale, 35% du radon et 25% du sol.

Reste moins de 1% des centrales et des volcans...

Quitte à être fâché avec les chiffres pourquoi jouer aux experts alors ?