Redrogers

"Au moins nous savons pourquoi, les troupes occidentales se battront....

car si nous devions laisser , au moyens ageux, la maitrise de leur sol, nous en serions encore a nous chauffer a la lampe a huile..« 

C’est quoi cette réflexion de basique ?
De quel droit justifiez vous la mainmise de ressources se trouvant dans le sol d’un pays étranger ? A ce titre allez-vous demander à la France, à la GB ou aux USA d’attaquer l’Equateur sous prétexte qu’il préfère sauver leur forêts plutôt d’extraire le pétrole qui est en-dessous pour alimenter »nos" bagnoles ?
Vous avez-besoin à ce point du dernier I-Pad ?
Quelle misère...

S’il y avait eu des armes dans la cargaison du convoi, les israéliens ne se seraient sûrement pas gênés pour le dire... Tout ce qu’ils reprochent au convoi, c’est une démarche politique pour percer l’embargo. Résultat : une dizaine de morts dans une zone extra-territoriale.

S’il s’agissait de l’Iran ou de la Corée du Nord, vous parleriez certainement de piraterie ou d’état « terroriste » (les guillemets sont importants) à juste titre, alors que là, ce n’est pas la même chose, c’est Israël... Confondre la critique envers la politique israélienne et l’antisémitisme, c’est un peu limité comme raisonnement !

L’ambassadeur d’Israel était invité au Grand Journal de Canal+ tout à l’heure (je ne sais pas si vous en avez parlé, pas vérifié...). Cette interview était lamentable, l’ambassadeur disant ce qu’il voulait et personne ne bronchait !! C’est du journalisme ça ?!? Personne pour demander de quel droit la marine israélienne a abordé et pris le contrôle de bateaux étrangers dans les eaux internationales !

Je ne partage pas tout à fait votre enthousiasme par rapport au BRIC et à sa supposée vision du monde.
Je ne suis pas sûr d’apprécier la vision d’un Hu Jintao ou d’un Poutine... Même Lulla, porteur d’espoir au début, semble prendre une voie douteuse, entendez par là plus conforme à ce que l’on connaît habituellement de la part de nos chers dirigeants.
Et puis, en termes de mercantilisme, la Chine n’a plus de leçons à recevoir de l’occident, et des pays anglo-saxons en particulier, depuis longtemps !

Cela ne me choque pas spécialement que les prévisions à quelques mois soient les plus mauvaises. C’est une durée un peu bâtarde pour faire ce genre d’exercice.
La durée est trop courte pour dégager des tendances comme c’est le cas pour le climat à l’échelle de plusieurs décennies, sans compter également l’extrême variabilité au sein d’une année.
Mais c’est également une durée trop longue pour avoir une vision claire (tout du moins la plus claire possible) comme c’est le cas en météorologie, à l’échelle de quelques jours. Pour l’anecdote, on critique la météorologie mais j’ai fais il y a quelques semaines un stage de voile en mer et les bulletins météo ont été extrêmement fiables concernant les températures, la direction du vent et sa force pour la région littorale dans laquelle je me trouvait. J’ai été épaté !

Dernière remarque : Quand le MET parle d’hiver le plus froid depuis 30 ans, je parie qu’il s’agit au mieux des îles britanniques. M’étonnerait qu’il s’agisse de toute l’Europe (mais après-tout, pourquoi pas ?), encore moins de l’hémisphère nord et certainement pas du globe, n’en déplaise à certains.