Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 205 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
Bonjour,
@ RoungaCette phrase issue de votre article :« On tombe dans la même absurdité qui était dénoncée chez les anti-complotistes des médias, qui est le jugement a priori, et qui empêche d’observer la réalité telle qu’elle est. »Et celle-ci tirée de votre réponse à Gollum :« De plus, si on sort du point de vue techniciste, et qu’on observe la suite des événements, avec les autres attentats qui ont suivi, la thèse de l’attentat terroriste me paraît probable. »Ne sont-elles pas en contradiction du point de vue de votre approche ?@ Gollum« la chute du WTC 3 qui semble-t-il contenait des documents sensibles.. »C’est le WTC 7 dont il s’agit, non le 3.Pour le reste de votre commentaire, je l’ai trouvé clair et plein de bon sens. -
« si je pose une enclume de 2 kgs sur sa tête, il aura un peu mal, mais il tiendra le coup
si maintenant je la laisse tomber de la hauteur d’un étage, il finira à l’hopital,
si je le fais du 2° étage, il est mort, la tête(même dure comme celle de toutes les enclumes que je rencontre sur ce site)fracassée. »Tenter de vulgariser Bazant en commençant par une analogie aussi foireuse, c’est fort ... -
« vous voulez du vrai complot
http://wattsupwiththat.com/2014/11/... »
« LE » complot ou la géométrie variable ...
-
@ Joletaxi le message ci-dessus (dsl pour la mauvaise manip).
-
Tu as oublié l’Area 51 et le Da Vinci Code dans ta démonstration.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération