• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

rikoder

rikoder

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 111 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • rikoder rikoder 15 avril 2012 17:26

    Merci à l’auteur pour l’article !
    Ne tenez pas compte de la mauvaise foie des commentaires et de l’ignorance de certains.

    Je vous invite à regarder ces vidéos, il y en a pour un peu moins de 40h.
    http://www.openchill.org/video/vacuumenergy/index.php

    La plus intéressante à mon sens reste http://www.openchill.org/video/vacuumenergy/reader.php?vid=Energy_From_The_Vacuum_08_-_Challenging_the_2nd_Law_of_Thermodynamics_-_Tom_Bearden_John_Bedini.stream.mp4

    Bonnes séances et continuez à nous informer sur le sujet !



  • rikoder rikoder 13 avril 2012 14:29

    La securite et le prestige sociale bien sur...



  • rikoder rikoder 12 avril 2012 14:35

    Il faudrait se renseigner un peu plus avant d’ecrire un tel article, je pense.

    Vous n’avez vraiment pas analyser/rechercher la dimension de cette affaire, vous montrez une totale ignorance du contexte locale et le role regionale que Kony joue. Je ne suis pas pro Kony loin de la mais il faut voir plus loin et pas se cantonner a la video qui est biaisee.
    Vous ne faites preuve que de superficialite et vous ne faites meme pas mention des derives du realisateur (son coup de delire en public a poil au milieu de la rue a taper par terre des 2 mains, le total), vous ne faites pas mention des polemiques autour d’invisible children et de jason russell (ce tare sniffeur de coke) sur le comment ils investissent l’argent de l’ong sutie aux dons de kony2012.
    Vous ne parlez pas du tout des projets de la CIA sur l’uganda et les soit disant rapports qui localisent kony en afrique centrale (y est til vraiment ?)
    Vous ne faite aucune mention des retours des ougandais sur cette videos qui sont indignes !
    vous ne faites aucune mention d’articles qui analysent la dimension propagandaire ET surtout et comme par hasard des interets lies aux US pour se rendre dans la region.
    vous ne faites aucune mention de l’impact que cette vide oa eu sur le congres et ce que les US ont demande en echange grace a cette video :
    LE democrate McGovern et le Ed royce je crois ont introduit une resolution d’intervention pour TOUTE la region (AFRICOM).
    Ces 2 la ont introduit le « “The Lord’s Resistance Army Disarmament and Northern Uganda Recovery Act.” » non mais LOL ? un US ACT pour ca ? C’est une blague ?
    Ca ne vous interpelle toujours pas ?
    Vous ne semblez au courant du retour de Rosebell Kagumire journaliste ugandais aux multiples concours qui qualifie la video de je cite : “using old footage to cause hysteria.”

    Et vous pensez que c’est toujours pour sauver les enfants ? Votre point de vue est candide.
    Non non non, les diamants le petrole et l’or sont les motivations.
    Cessez d’etre naifs.

    En fait vous donnez l’impression d’avoir vu la video Kony2012, d’avoir ete enchante, et de vous empresser d’en faire l’apologie.
    Il faut nuancer cette histoire. Il y a bien plus de dessous que ce que vous depeignez.

    Reflechis y a 2 fois et svp, faites des recherches. Cette campagne n’est pas innocente, il ne s’agit pas de « save the children save the world ».

    Oh et aussi, si vous etes sous le choc de la video, c’est que la propagande fait son effet.

    http://www.aljazeera.com/indepth/opinion/2012/03/201231284336601364.html
    http://www.washingtonpost.com/blogs/blogpost/post/forget-joseph-kony-what-ugandan-children-fear-is-the-nodding-disease/2012/03/13/gIQA4Cif9R_blog.html
    http://www.cbsnews.com/8301-503544_162-57396592-503544/joseph-kony-resolution-introduced-in-house/



  • rikoder rikoder 11 avril 2012 13:36

    « Pour ces théoriciens du complot, les Arabes sont des victimes, des gens très gentils mais complétement stupides »

    De la vous partez en campagne contre le racisme ?
    Vous faites trop de raccourcis.

    C’est d’un pathetique tellement fort que ca en devient drole. Tout cet argumentaire pour en arriver a cette conclusion ?

    Bravo ! Franchement bravo, vous me faites penser a bhl et fourest dans la TECHNIQUE de votre argumentation.

    Totalement hypocrite (sans s’en rendre compte je parie) bobo a 2 balles qui pleurniche contre le racisme des complotistes parce que ces derniers pensent que les arabes sont trop cons pour faire leur propre coup tout seul.

    Par quelle analyse fallacieuse arrivez vous a conclure que parce que les complotistes sont complotistes (par nature) alors ils pensent que les arabes sont trop idiots pour ne pas avoir ete manipule ?
    Le complotiste est avant tout un REVISIONISTE ! Un type qui cherche les liens logiques (LOGOS) de causalite dans une tranche d’evenement donnee.
    Votre lien logique ici est pourri et malhonnete. Votre causalite mise en avant est douteuse.

    C’est trop tard pour vous, je suis desole.. Tentez svp de ne pas contaminer la prochaine generation avec cette merde mentale, contenez la et laissez la mourir, votre bon sens ne s’en portera que mieux.

    Et pour couronner le tout, vous finissez par :

    « N’étant pas complotiste, il m’est difficile de répondre, plusieurs pistes raisonnables étant plausibles. »

    Mais qu’est ce c’est ? Ca s’attrape ? C’est une maladie ? Est ce si je suis complotiste j’aurai la chance de pouvoir mes copains non complotistes ?
    Genre « a les gars vous qui etes complotistes, j’ai besoin de commentaires et de votre aide pour valider mes ecrits ». Va au diable

    « N’etant pas complotiste ». Mais rien que ce bout de phrase est tellement revelateur que l’on pourrait faire une dissertation sur le sens cache et ce que vous revelez en ne le disant point.

    Deja vous vous positionnez comme les specialistes de la langue de bois en utilisant le sens du mot a la facon actuelle « etiquette mediatique ». Ok, on comprend mieux les incoherences de l’article en lisant votre derniere phrase si creuse mais tellement revelatrice.

    Un esprit sain et logique ne se targue pas d’etre OU pas complotiste. Un esprit sain doute et questionne tel un revisioniste sur des sujets coherents et factuels.

    Vous etes coherents dans votre referentiel (pas dans le mien) mais le centre de votre debat est une question pourrie qui tend plus un piege ala SOS racisme que de tenter de soulever un vrai debat.

    Pour les autres, passez votre chemin, cet article n’a aucune valeur ajoutee.
    .



  • rikoder rikoder 5 avril 2012 16:01

    « c’est de constater la facilité avec laquelle de nombreux lecteurs se laissent abuser par des slogans, des titres accrocheurs et des effets d’annonce. »


    Le propre de l’Homme est de vouloir savoir (c’est pas pour autant qu’il sait). Il cherche « sa » verite continuellement.
    Avec un titre accrocheur, tu le trompes en lui faisant croire que peut etre il y a une petite chance que l’info derriere ce titre rentre parfaitement dans le modele mental de sa culture. 

    Si oui alors la lecture du dit article cree une petite erection intellectuelle du genre « ohh je m’en doutais, j’avais donc bien compris le sujet et lu entre les lignes ». C’est comme une petite injection d’heroine directement dans l’ego ; notez quand cela vous arrive qu’un leger sentiment de confiance fait surface. Ca s’explique difficilement mais tout le monde le ressent.

    Si non, l’Homme passe son chemin et continue sa quete de « verite ».

    Pour changer cela il ne faut qu’une chose : l’education a la culture et a l’histoire.
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv