C’est du baratin pour vous car vous avez passe votre temps et energie a debattre/nuancer avec Kronfi
Non, je ne suis pas d’accord avec tout ce qu’il dit mais cette idee precise a du sens.
Dommage que vos emotions vous voilent votre jugement. Mes idees coupent souvent les votres,
Il faut savoir prendre ce qu’il a de bon meme chez son opposant, c’est faire evoluer ses idees et opinions. Sinon on tombe dans la contradiction reflexe.
Il y a trop de gens qui ne savent pas conceder et refactoriser leur point de vue pour faire evoluer leurs idees.
Car de bonnes idees, il y en a plein, il faut juste nettoyer la merde autour et celle expliquee par Kronfi est une bonne idee, ne vous en deplaise, point.
Je ne suis pas sioniste et je ne suis pas antisemite. Juifs ou arabes m’importe peu, je m’interesse plus a la logique oppresseurs/opprimes.
Mon avis personnel allait dans le sens de la reconnaissance d’un etat paletinien.
Cependant, apres avoir lu l’ensemble des commentaires, je dois admettre que 2 commentaires de Kronfi m’ont retourne le cerveau et specialement l’idee d’un etat federal unique (son premier commentaire).
Je ne vais pas reformuler son idee, mais je peux deja dire que pour un sioniste, l’idee est surprenante et equitable surtout a cause du probleme de la non education des generations palestiniennes emergentes qui alimente la haine.
A mon sens, l’avenir commun se trouve la.
Pour ceux qui n’ont pas lu son commentaire, lisez le premier commentaire de Kronfi et reflechissez a son idee, vous comprendrez que c’est bien plus ambitieux que de simplement declarer une palestine arabe souverainne.
Merci Kronfi, cette idee est geniale et plus interessante que de faire 2 etats, travaille la et explique la aux gens, aux juifs et aux arabes !
C’est la premiere fois que je visualise une idee juive d’integration des arabes dans un seul etat federal. Ethiquement moralement et humainement c’est en effet la seule solution pour une paix et une harmonie long terme.
Merci Kronfi, j’ai fait evolue mon point de vue sur ce sujet !
Certes, votre article a du poids du point de vue d’un pauvre (donc ca va dans le sens de l’audience)
Mais comme disait Smain :
« Je prefere pleurer dans une porsche que de rire dans le metro »
Et si n’importe qui avait la « chance » de se voir proposer d’etre riche, tout le monde dirait oui, au risque de s’emmerder..
Et puis soyons realiste et ne crachons pas dans la soupe : il n’y a que les riches cons sans imagination qui s’emmerdent.
Donnez moi 1million d’Euros et on verra si je vais m’emmerder dans la vie...
Conlusion :
article hypocrite qui carressent l’ego du pauvre.. faut etre idealistement con pour vraiment croire que la richesse cree l’ennui.. ou auto persuade, bref, faut pas voir plus loin que le bout de son nez.
C’est une image d’Epinal que le « pauvre » reveur se nourrit pour s’en rassurer..
en gros vous faites un article a partir d’une phrase et vous l’intepretez a votre sauce, tout en linkant sur votre blog pourri au contenu tout aussi pourri..
De la, vous dites : « meme La Qaida se dedouane des conspirationistes »..
J’ai rarement vu un tel merdier.. C’est franchement insultant pour votre audience...
« They site claims such as the Pentagon was not hit by a plane but by a rocket, and that the World Trade center building number seven was brought down by a controlled demolition. The prescribers to these theories have been some scattered individuals here and there who do not posses the research capabilities and capacities that are only available to governments. However, there has been one exception : the government of Iran. »