Ronfladonf

Plusieurs remarques concernant cet article :
- Une relecture n’aurait pas été de trop, on sent que vous écrivez sous le coup de la colère... (Ca c’est mon coté pinailleur...)
- Votre colère est justifiée et je ne peux pas être complètement d’accord avec votre solution. Pour une fois je ne peux être que d’accord avec lerma : les responsables sont les maitres...

Comment expliquez vous qu’outre Atlantique, les Pit-bulls que vous condamnez si sommairement soient des sauveteurs comme nos St. Bernard ? si ce chien était vraiment dangereux et incontrôlable en présence de sang, on ne l’enverrait pas vers des blessés pour les sauver...

En fait la législation française oblige les maitres à museler les chiens et à les tenir en laisse... Un chien de 70Kgs promène son maitre et non le contraire, même si le maitre est rugbyman ! Quant à la muselière, un chien habile peut l’enlever sur un coup de colère en 30 secondes...La première chose à faire est d’obliger les nouveau propriétaire de chiens à « passer un permis » dont l’épreuve finale est un examen d’obéissance du chien...

Classer les chiens dangereux c’est bien mais tous les chiens sont dangereux ! Même un bichon peut handicaper un homme à vie (déjà vu ...en lui prenant ses parties par exemple... C’est idiot mais au moins aussi handicapant qu’une défiguration...)

Protection du plus faible... Moui, c’est sûr ça donne bonne conscience mais c’est en contradiction totale avec les principes de base de la Nature...On pourrait débattre longuement la dessus mais ce n’est pas le sujet.

Tout çà pour dire que c’est bien le maitre qu’il faut sanctionner, le chien qui a mordu lui sera euthanasié de toute façons ! Il faut éduquer et sanctionner les maitres de chiens (TOUS les chiens) car peu importe la race de l’animal, tous les chiens peuvent perdre la tête un jour ou l’autre, tous les chiens peuvent être dangereux et tous les chiens peuvent être dressés pour être dangereux ou de vraies crèmes !!!!

Pessimiste ou pas, on est bien parti dans cette direction...

Très bon article (sauf pour l’orthographe)

Merci

Effrayant... Presque autant que « la maison qui rend fou » des 12 travaux d’Astérix

Tout ce que je eux vous dire c’est « Bon courage et merci pour ce témoignage édifiant »

par Ronfladonf (IP:xxx.x35.98.204) le 23 août 2007 à 19H17

Il semblerait que mon commentaire sur la possible manipulation dans le but de voter une loi qui permettrait de mettre en service un hopital-prison soit un peu erroné. J’ai manqué de rigueur et je tioens à m’excuser platement et à rectifier mon erreur...

L’appel d’offre n’est pas signé depuis 2 ans comme on a pu l’entendre à la radio mais l’hopital en question serait en construction depuis 2002... (cf le nouvelobs interview de Gerard Collomb député maire PS de Lyon)

L’hopital n’a pas été construit en particulier pour les pédophiles mais était bien prévu dès le départ comme un hopital-prison... Il a juste gagné une spécification...

http://tempsreel.nouvelobs.com...

Encore toutes mes excuses pour ce manque de rigueur, je ferai en sorte que ca ne se reproduise plus

par Ronfladonf (IP:xxx.x35.98.204) le 23 août 2007 à 19H17

Il semblerait que mon commentaire sur la possible manipulation dans le but de voter une loi qui permettrait de mettre en service un hopital-prison soit un peu erroné. J’ai manqué de rigueur et je tioens à m’excuser platement et à rectifier mon erreur...

L’appel d’offre n’est pas signé depuis 2 ans comme on a pu l’entendre à la radio mais l’hopital en question serait en construction depuis 2002... (cf le nouvelobs interview de Gerard Collomb député maire PS de Lyon)

L’hopital n’a pas été construit en particulier pour les pédophiles mais était bien prévu dès le départ comme un hopital-prison... Il a juste gagné une spécification...

http://tempsreel.nouvelobs.com...

Encore toutes mes excuses pour ce manque de rigueur, je ferai en sorte que ca ne se reproduise plus