Salade75

JJ,
Loin de moi l’idée de remettre en cause votre témoignage !
J’ai associé les EU à votre exemple limité au social-libéralisme (un beau thème de débat en soi !) car je trouve que cette « prospérité » sociale les a aussi touché.
Il n’en reste pas moins que ce « micro climat » à l’échelle de la vie de l’homme ne change pas la tendance qui est que moins de 1% de la population a toujours exploité les 99% autres, et la plupart du temps avec la bénédiction même de ces 99%.
Et il sera de plus en plus dur de changer la tendance : 4 millions d’années de syndrôme de Stockholm, ça marque profondément !
Votre post commençant par « cette période riante ... je l’ai connue » j’en ai, semble t-il abusivement , conclu que vos exemples illustraient le côté positif de la période. Le côté peu solidaire du travail au noir m’a amusé.

Comme je le dis au dessus, je pense qu’effectivement, il y a trop de normes aujourd’hui et que les citoyens sont trop déresponsabilisés.
Mais vanter dans le même paragraphe les vertus du travail au noir et les vertus de la bonne utilisation de l’impôt (les citès U), c’est fort !

JJ, vous dites qu’il y a eu, pour quelques Européens et Etats uniens (qui sont loin d’être majoritaires sur la planète), un petit age d’or d’une trentaine d’année sur 4 millions d’années d’existence de l’homme. Cette référence peut servir d’utopie, mais certainement pas de point de repère pour une comparaison réaliste.

Quand à vos souvenirs, ils parlent
- de travail au noir : bel exemple de solidarité !,
- de longues journées de travail : encore un mythe que la bourgeoisie a fait avaler aux pauvres pour les faire se battre pour travailler sur leurs chaines de montage. Avant l’ère industrielle, les gens travaillaient bien moins qu’aujourd’hui (mais plus longtemps^pour ceux qui survivaient, c’est vrai) car tellement différemment !
 - de centrisme sur le bien être de quelques uns en fermant les yeux sur la majorité des autres (du moment que le monde est riant pour moi, les autres peuvent crever). C’est marrant, c’est exactement le crédo de nos dirigeants !!!

Intéressant ! 2 mythes dans le même article :

- La société de plus en plus dure et inhumaine.
A quelle période riante, heureuse et solidaire de l’humanité faites-vous donc allusion ?
Ce qui me parait sûr, c’est quie la déresponsabilisation grandissante des citoyens (volontaire, il suffirait sinon de voter différemment) en fait de + en + des assistés, dépendants de l’état, des autres, de la météo, de l’impondérable ... et multiplie donc les causes d’insatisfactions (on est plus facilement mécontent des autres que de soi)

- Si ça continue, il va falloir que ça cesse.
Quelle blague, ou conte pour enfants !
Le peuple opprimé peut éventuellement se révolter, et quelques carottes réelles ou imaginées auront tôt fait de le ramener dans le droit chemin (la promesse est la légion d’honneur du peuple).
Les révolutions, celles qui changent la vie, sont toujours le fait de quelques intellectuels agissants capables d’emporter les foules (surfant sur des circonstances qui le permettent, et il est vrai que de ce point de vue, la période pourrait être propice). Mais ou sont ces intellectuels ?

Sauf que là, les victimes du hold-up (les contribuables) ont non seulement perdu leur mise une première fois, mais vont devoir payer la même mise une seconde fois pour rembourser à celui qui ne faisait que détenir l’argent des autres (et ne leur rendra pas !)
Fascinant !
Mais nul doute que lors de la prochaine présidentielle, 50% des Français voteront pour le PS et 50% pour l’UMP !