La première marque de résistance serait de ne plus voter pour une personne ayant trempé dans un détournement de bien public. Mais c’est très contre-culturel chez nous ou on préfère les mafiosos « sympa » (avec l’accent du midi, c’est encore mieux) aux honnêtes austères. ... surtout si on peut en tirer quelque avantage (terrain miraculeusement devenu constructible, autorisation d’étendre son magasin sur le trottoir, PV annulés, ... et autre passe-droit). Pour l’image, une petite auto aministie de temps en temps (comme celle claironnée sur toutes les radios et dans tous les journaux ce matin sous fous forme de : maintenant, l’état sera irréprochable) et le bon peuple revotera comme un seul homme pour ceux qu’il comprend le mieux, ceux qui lui ressemble ! Chez nos voisins, ces comportements tuent une carrière politique. Chez nous, c’est un tremplin ! Le gavage a de beaux jours devant lui !
Ceux qui sont au pouvoir sont élus, et surtout très réélus !! Les élus ne sont que l’image du peuple qui vote. Et ma foi, ils ressemblent bien aussi à nos footballeurs stars.
Donc si il veut se suicider, qu’il continue de le faire en provoquant un choc extrème pour ceux qui le trouveront. Et la morale déiste, qui rejoint la morale capitaliste (un vieux consomme un max de soins, surtout grabataire) est sauvée.
Si seulement la personne euthanasiée peut le demander, ce pourrait être une bonne loi. Je me demande juste pourquoi attendre 70 ans. Le suicide assisté, quel que soit l’âge, serait un vrai progrès, mais sans grand rapport avec la retraite.