Salade75

@Salade75
Quant aux députés LREM, ce n’est pas le problème du débat démocratique qu’ils font ressortir, mais plus généralement celui de la représentation nationale : élus sur des listes remplies par copinage, déconnectés du terrain, sans lien avec les électeurs, sans « capteurs » de l’opinion, et sans ligne politique ils ont simplement servi d’amplificateur à la crise en donnant les coudées franches au gouvernement pour instaurer ce que ses prédécesseurs voulaient instaurer, mais n’ont jamais eu le courage de faire : un « gouvernement fort ».
Ils ont participé à l’explosion de ce système en poussant Macron dans l’extrême de la logique de la 5ème et d’un gouvernement d’énarques imbus de leur personnes, mais sans vision d’avenir autre que de suivre la loi du marché.
Et demain :
— Soit c’est le retour à la bonne vieille politique pourrie des années précédentes « grace » aux retour de quelques barons démagogues
— Soit le système explose ... et là ... tout est possible ...

@carnac
Pour l’exemple, vous avez raison.
Rien ne vaut un bon vieux magouilleur pour apprendre aux jeunes ce qu’il faut faire pour profiter de la rente.
Cela dit, il y a quelques jeunes dans leurs rangs qui n’ont rien à envier au maître.

Quand au droit de s’exprimer librement, il faut peut être en parler à Amandine Fouillard. Elle doit avoir des choses à dire sur ce sujet.

Et plus simplement, amusez vous à mettre une réponse politiquement incorrecte à l’un des suppôt de LFI sur ce site : vous constaterez leur interprétation du droit à s’exprimer librement ... oui, mais seulement si on est du même avis ... sinon, l’injure est immédiate.

@carnac
J’avais déjà parcouru ces fiches il y a longtemps (le devoir du citoyen est de s’informer avant de voter).
Très politiquement correct, donc beaucoup de vide entre les creux !
On ne peut pas se faire beaucoup d’ennemis avec la plupart d’entre-elles ... mais elles ont le mérite d’exister.
Peu de partis ont l’équivalent.

Le détournement du débat démocratique ... Si celui-ci peut exister, ce n’est certainement pas à l’assemblée car les députés ne représentent qu’une minorité de citoyens.

@carnac
« J’ai tendance à me fier aux actes et pas aux déclarations »
Et bien avec Mélenchon, vous êtes gâtée !
L’homme qui a mis 32 ans pour se rendre compte que le parti dit socialiste ne l’était pas, après s’être bien mis à l’abri de tout problème financier (légalement à défaut d’éthiquement) ; l’homme qui a osé dire après avoir fait campagne et voté pour le traité de Maastricht que « le peuple peut se tromper » en parlant de ceux qui avaient voté contre ; l’homme qui a utilisé ses mandats de sénateur et de député européen ... pour traiter tranquillement ses petites affaires en étant gracieusement payé par ce peuple qu’il chérit tant, mais sans faire grand chose pour lui ; l’homme qui insulte des fonctionnaires sans grade qui font leur boulot ; l’homme qui a refusé de voter une loi qui interdisait à son ami Serge Dassaut d’être député et en même temps industriel dépendant des commandes de l’état ; etc...

Moi aussi, j’ai tendance à me fier aux actes et non aux déclarations.
C’est exactement la raison pour laquelle je ne voterai pas pour ce monsieur ou un de ses affidé ...

@carnac
Je comprends votre remarque, mais je ne suis pas sûr que le nombre soit synonyme de valeur.
On connait l’utilisation des amendements pour faire de l’obstruction.
Le « travail habituel d’un député » devrait être de faire (et supprimer d’ailleurs) des lois, et non de générer un travail inutile au pays.
On paye assez cher ces gens là pour avoir le droit d’attendre autre chose d’eux que de jeter l’argent du contribuable par la fenêtre.
Ce qui est sûr, c’est que le travail du député Européen Mélenchon était beaucoup moins intrusif ... qui se contentait d’envoyer des déclarations écrites sur les votes pour faire croire à une activité et monter dans les stat de MEP Ranking...
Alors les leçons de morale, je pense que FI peut se les garder ...