Dans les années 60/70, les « vieux » (et d’autres) disaient que le climat se réchauffait en se référant à des observations sur la diminution de la taille des névés, à l’apparition de nouvelles plantes ou de nouvelles espèces ou à la disparition d’autres, ... ce que les scientifiques de l’époque contestaient en exhibant des chiffres qui disaient que ce n’était pas prouvé en moyenne, que les vieux étaient des c... sans culture scientifique, ... Aujourd’hui c’est l’hystérie sur le sujet. Si la cause ne fait pas l’unanimité, le constat lui semble maintenant acquis.
Depuis 15/20 ans, des « vieux » (et d’autres) disent que la population française est en train de changer en se référant à des observations sur les populations de certaines villes, en regardant l’évolution des enfants sur les photos de classe des écoles, en écoutant les langues parlées dans la rue, .... ce que les scientifiques d’aujourd’hui contestent en exhibant des chiffres qui ....
La première vertu de la science, c’est de savoir observer.
Et quand les chiffres contestent les observations, avant d’invalider les observations et de traiter les observateurs de demeurés, la vraie science se pose aussi la question de la qualité des chiffres et des hypothèses prises, de leur rapport avec les observations, ...
Bref, on fait dire absolument ce que l’on veut aux chiffres quand au lieu de faire de la science, on veut juste démontrer que les observateurs ont tort.
Il est cependant bien difficile de contester les observations.
L’abus de faiblesse est une infraction pénale en France.
Pourtant les religions, au travers de leurs bras armés que sont les parents et clergés, ont en toute impunité le droit de profiter de l’influençabilité des enfants (à qui peut-on plus faire confiance qu’à ses propres parents ou aux gens qu’ils respectent ?) pour leur inculquer des croyances en leur disant que ce sont des vérités (à la différence des contes).
Les bonnes âmes ont réussi à faire interdire la fessée, mais les mêmes acceptent et même trouvent formidable qu’au nom de la religion, on puisse exciser, circoncire, enfoncer dans l’eau (heureusement pratiquement plus fait sauf chez quelques traditionalistes) des bébés ou enfants. On peut aussi les entrainer dès leur plus jeune âge à provoquer et supporter la douleur car elle est rédemptrice ou elle endurcit
J’ai toujours trouvé cela incompréhensible.
... La religion devrait être un sujet d’adultes et être interdite aux moins de 18 ans.
« ...L’art de la guerre(...)est celui de détruire les hommes, comme la politique est celui de les tromper ... » (Jean Le Rond d’Alembert).
Donc rien de nouveau.
Les politiques ont toujours menti et mentiront toujours car sans cela ils ne seraient pas élus / à leur place (beaucoup de politiciens ne sont pas élus là ou ils sont).
Le problème survient quand le menteur finit par croire à ses propres mensonges, ou quand les citoyens oublient qu’ils ont en face d’eux des menteurs professionnels.
Attendre / croire en la vérité de la parole d’un homme politique est le paroxysme de l’inculture politique.
Le seul indicateur fiable de ce que pense un politicien est donné par ses actes, jamais par ses paroles.
@pallas C’est tiré par les cheveux, ... ... Je suis d’accord avec vous sur le fait que je ne viens sur ce site que lorsque je m’ennuie ... ... mais pas sur votre misanthropie.