Salade75

Bonjour,

Juste une petite précision : « la casa de papel », comme l’immense majorité des productions télé actuelles, n’est pas une série, mais un feuilleton.

Chaque épisode d’une série est une histoire à part entière, avec un début et une fin, et peut être regardé indépendamment des autres (sauf souvent pour le premier et le dernier qu’il vaut mieux regarder dans l’ordre). Starsky et Hutch, Life on Mars, black Mirror, ... sont des séries.

Le feuilleton au contraire est une histoire unique, diluée ad libidum en un nombre plus ou moins important d’anecdotes qui font chacune l’objet d’un épisode pour tenir le télespectateur en attente du suivant. On peut citer les feux de l’amour, Dallas, the walking dead, ... la casa de papel. On s’en servait dans le temps dans certains journaux pour pousser à acheter le suivant. L’usage est le même à la télé.

Évidemment, la vacuité est la rançon de la gloire du feuilleton télévisé (à la différence du feuilleton écrit). Le cahier des charges stipule qu’on doit pouvoir le suivre en faisant autre chose ... il faut donc que ce soit très léger en intrigue... mais il faut aussi une très bonne idée au démarrage pour que malgré le vide, le télespectateur espère toujours qu’enfin au prochain épisode il se passera quelque chose ... ce qui n’arrive jamais ... comme les bonnes nouvelles en politique

Bonjour,

"La bataille n’oppose pas religion musulmane/civilisation musulmane et religion chrétienne/civilisation chrétienne ou occidentale."

Effectivement, elle oppose, au moins chez nous, des républicains laïques à une religion musulmane qui est politique.

Les combattants musulmans et leurs soutiens veulent en faire une guerre de religion, ce que ce n’est absolument pas.

De même, les adeptes du Burkini qui se réclament de Rosa Parks, comme dans l’article les enfants que l’on instrumentalise pour citer du Luther King, dévoient totalement le message initial de ces 2 là, qui doivent se retourner dans leur tombe.

Eux qui luttaient pour être comme les autres servent aujourd’hui d’alibi à ceux qui veulent être différents.

Bonjour,

Le budget de l’Elysée était de 100M€, dépassé de 5M€.

C’est scandaleux (le budget autant que le dépassement).

Mais le même budget était de 114M€ sous Sarko d’après René Dozière (sans compter les 120M€ de Air Sarko One).

Le budget de Brigitte Macron est de 280k€. C’est scandaleux.

Mais celui de C. Bruni était de 440k€, celui de B. Chirac de près de 1M€.

C’est absolument scandaleux, et ça prouve que le nouveau monde n’est pas là ... Mais rendre Macron responsable de cela est totalement ridicule.

C’est notre système monarchique, validé à chaque élection par tous les votants, qui est pourri.

@foufouille
Aucun budget en France n’a été équilibré depuis 1978.
Cela fait bien longtemps que les cadeaux que font les politiciens à leurs amis comme au peuple sont financés par l’emprunt, donc le vol du bien commun.
Aussi « sympathique » que l’on puisse le trouver, Chirac comme les autres.

Quand à la fortune personnelle des rois, elle a été volée au(x) peuple(s) au fil du temps et des conquêtes.
...Sans compter la dotation annuelle qui leur est faite, ainsi qu’à toute leur marmaille et famille en général.

@moderatus
« une petite différence quand même si Macron n’est pas le premier ni le dernier , le monde nouveau il l’avait promis non ? »

Oui, ... comme tous les autres qui sont élus avec le slogan du « changement » depuis 1974 ...