BERLIN : Les survivants de victimes allemandes de la Malaisie
Airlines vol MH17 abattu au dessus de l’Ukraine envisagent de
poursuivre le pays et son président pour homicide involontaire par
négligence dans 298 cas, a déclaré l’avocat qui les représente,
dimanche.
Le professeur de droit de l’aviation, Elmar Giemulla, qui
représente trois familles de victimes allemandes, a déclaré qu’en
vertu du droit international l’Ukraine du aurait fermer son espace
aérien si elle ne pouvait pas garantir la sécurité des vols.
"Chaque Etat est responsable de la sécurité de son espace
aérien", a déclaré dans un communiqué Giemulla dans un Email
à Reuters. "S’il n’était pas en mesure de le faire
temporairement, il devait fermer son espace aérien. Comme cela n’est
pas intervenu, l’Ukraine est responsable du dommage ".
J’avoue ne pas être un spécialiste de ces questions. néanmoins Je lis dans le lien ci-dessous que les satellites us sont parfaitement capables de détecter le point de
lancement d’un missile Buk et sa trajectoire. Extrait d’un article du
18 juillet 2014 intitulé : « MH17 : US satellites tracked
missile’s path to airliner » : « For instance, the
Buk missile uses a strong radar search and tracking system to find
its targets and then helps guide a missile to the target. At some
point in its flight, the missile begins to use its own radar system,
emitting a unique signal. The combination of unique signals over a
period of seconds or minutes would allow a US satellite to
triangulate the point of launch and track the trajectory of the
missile."
« Les satellites de cette classe ne sont pas destinés à la prise d’images et les autres moyens de contrôle spatial ne permettent pas d’établir le point du tir. »
Alors là, comprenne qui pourra. Les américains placent un satellite de surveillance au dessus de l’Ukraine incapable de prendre la moindre image. Il faudrait en informer le procureur néerlandais en charge de l’enquête criminelle du MH17 qui a demandé précisément à être destinataire des images du satellite américain, comptant sur lui pour trouver le lieu de lancement du missile. Et puis qui croire ? Selon le journaliste américain Robert Parry les images du satellite américain était suffisamment précises pour détecter des uniformes ukrainiens pour les personnes à côté de la batterie de missiles qui aurait pu abattre le MH17.
Voilà ce qu’aurait dit un officiel russe, le lieutenant-général
Andrei Kartapolov, le chef de la Direction principale des opérations
de l’état-major général russe, au sujet du satellite américain
survolant l’Ukraine au moment de l’évènement :
« “According to our estimates, a US spacecraft, part of an
experimental space system intended to detect and track launches of
various types of rockets, was flying above southeastern Ukraine from
5:06 p.m. to 5:21 p.m. [Moscow time, from 13:06 to 13:21 GMT] on July
17,” Kartapolov said.
“Accidentally or not, the time of the Boeing crash and the
period of satellite surveillance of the territory of Ukraine
coincide,” he pointed out.
“If the US
side has images made by this satellite, we ask to hand them over to
the international community for a detailed study,” the Russian
military official said. »
« "Selon nos estimations, un vaisseau spatial
américain, qui fait partie d’un système d’espace expérimental
destiné à détecter et suivre les lancements des différents types
de roquettes, volait au-dessus du sud-est Ukraine vers 17h06-17h21 [heure
de Moscou, à partir de 13 : 06 à 13:21 GMT], le 17 Juillet ", a
déclaré Kartapolov.
"Accidentellement ou pas, le moment de l’accident du Boeing
et la période de surveillance par le satellite du territoire de
l’Ukraine coïncident," a t-il souligné.
"Si les américains ont des images prises par ce satellite,
nous leur demandons de les remettre à la communauté internationale
pour une étude détaillée ", a déclaré le responsable
militaire russe. »
A ma connaissance les russes n’ont jamais dit que le seul
satellite US en survol de zone était incapable de détecter le
lancement d’un missile type « BUK ». Si c’est néanmoins
le cas il faudrait retrouver le ou les liens qui le disent.
Quel peut-être l’autre signal radar inconnu détecté par les
Awacs ? Un avion militaire ukrainien ? Un missile buk ?
Autre chose ?
De toute façon deux jours après la publication du rapport
préliminaire il y a eu un autre communiqué, venant
de l’investigation criminelle dont on en charge des procureurs
néerlandais. Voir le lien suivant. « Dutch say need to know
MH17 missile launch site to prosecute »
Les enquêteurs néerlandais pour pouvoir lancer des accusations
ont besoin de localiser le lieu où le missile a été tiré et pour cela il leur faut les images satellites américaines du jour de
l’événement. « Dutch chief investigator Fred Westerbeke
told journalists in Rotterdam. "The most likely scenario was
that the plane was shot down from the ground," he said.Dutch
authorities have taken the lead in the criminal probe into what
brought down Malaysia Airlines flight MH17 over conflict-torn Ukraine
on July 17, killing all 298 on board, most of them Dutch. Westerbeke
said that they had yet to obtained US satellite photos of areas from
which a missile might have been launched. « We will get them, »
Westerbeke said, adding that it was a « long process ».
A propos de ces images satellites américaines, voir également :
« Why Isn’t the United States Releasing Its July 17 Satellite
Images of MH17 ? (Pourquoi les États-Unis ne publient pas leurs
images satellite du Juillet 17 concernant le MH17 ?)
Ce lien indique : « Malgré leurs nombreuses assertions
au sujet de la cause de l’accident, les États-Unis ont refusé de
partager la preuve la plus difficile de toutes : l’imagerie par
satellite immédiatement avant, immédiatement après et, le cas
échéant, au moment de l’attaque et de la chute du MH17. »
Est-ce que tout simplement les américains n’auraient pas ces
images satellites ? Ce n’est pas apparemment ce que dit le
gouvernement allemand : « Concernant les informations des
satellites de reconnaissance américains, le gouvernement fédéral
précise qu’une réponse n’est pas possible pour des raisons de
secret du renseignement et que les données sont déposées auprès
de l’Office de la protection du secret du Bundestag. »
Donc si on ne publie pas les images c’est pour le secret et pas
parce qu’on ne l’ai a pas.
De toute façon, il ne pourra pas y avoir de poursuite criminelle
sans ces images satellites américaines, même s’il devait être prouvé que c’est
un missile buk qui a abattu le MH17 et cette preuve est encore à
faire.