• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Saul

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 68 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • Saul 21 septembre 2014 13:47

    BERLIN : Les survivants de victimes allemandes de la Malaisie Airlines vol MH17 abattu au dessus de l’Ukraine envisagent de poursuivre le pays et son président pour homicide involontaire par négligence dans 298 cas, a déclaré l’avocat qui les représente, dimanche.

    Le professeur de droit de l’aviation, Elmar Giemulla, qui représente trois familles de victimes allemandes, a déclaré qu’en vertu du droit international l’Ukraine du aurait fermer son espace aérien si elle ne pouvait pas garantir la sécurité des vols.

    "Chaque Etat est responsable de la sécurité de son espace aérien", a déclaré dans un communiqué Giemulla dans un Email à Reuters. "S’il n’était pas en mesure de le faire temporairement, il devait fermer son espace aérien. Comme cela n’est pas intervenu, l’Ukraine est responsable du dommage ".

    http://www.nst.com.my/node/35707



  • Saul 20 septembre 2014 23:15

    J’avoue ne pas être un spécialiste de ces questions. néanmoins Je lis dans le lien ci-dessous que les satellites us sont parfaitement capables de détecter le point de lancement d’un missile Buk et sa trajectoire. Extrait d’un article du 18 juillet 2014 intitulé : « MH17 : US satellites tracked missile’s path to airliner » : « For instance, the Buk missile uses a strong radar search and tracking system to find its targets and then helps guide a missile to the target. At some point in its flight, the missile begins to use its own radar system, emitting a unique signal. The combination of unique signals over a period of seconds or minutes would allow a US satellite to triangulate the point of launch and track the trajectory of the missile."

    http://www.smh.com.au/world/mh17-us-satellites-tracked-missiles-path-to-airliner-20140718-zulxh.html



  • Saul 20 septembre 2014 21:27

    Votre lien indique aussi :

    « Les satellites de cette classe ne sont pas destinés à la prise d’images et les autres moyens de contrôle spatial ne permettent pas d’établir le point du tir. »

    Alors là, comprenne qui pourra. Les américains placent un satellite de surveillance au dessus de l’Ukraine incapable de prendre la moindre image. Il faudrait en informer le procureur néerlandais en charge de l’enquête criminelle du MH17 qui a demandé précisément à être destinataire des images du satellite américain, comptant sur lui pour trouver le lieu de lancement du missile. Et puis qui croire ? Selon le journaliste américain Robert Parry les images du satellite américain était suffisamment précises pour détecter des uniformes ukrainiens pour les personnes à côté de la batterie de missiles qui aurait pu abattre le MH17.

    http://www.agoravox.fr/actualites/international/article/mh17-selon-robert-parry-usa-des-154755



  • Saul 20 septembre 2014 19:55

    Voilà ce qu’aurait dit un officiel russe, le lieutenant-général Andrei Kartapolov, le chef de la Direction principale des opérations de l’état-major général russe, au sujet du satellite américain survolant l’Ukraine au moment de l’évènement :

    http://en.ria.ru/military_news/20140721/191082305/Russia-Denies-Smuggling-Military-Hardware-Into-East-Ukraine.html

    « “According to our estimates, a US spacecraft, part of an experimental space system intended to detect and track launches of various types of rockets, was flying above southeastern Ukraine from 5:06 p.m. to 5:21 p.m. [Moscow time, from 13:06 to 13:21 GMT] on July 17,” Kartapolov said.

    “Accidentally or not, the time of the Boeing crash and the period of satellite surveillance of the territory of Ukraine coincide,” he pointed out.

    “If the US side has images made by this satellite, we ask to hand them over to the international community for a detailed study,” the Russian military official said. »

    « "Selon nos estimations, un vaisseau spatial américain, qui fait partie d’un système d’espace expérimental destiné à détecter et suivre les lancements des différents types de roquettes, volait au-dessus du sud-est Ukraine vers 17h06-17h21 [heure de Moscou, à partir de 13 : 06 à 13:21 GMT], le 17 Juillet ", a déclaré Kartapolov.

    "Accidentellement ou pas, le moment de l’accident du Boeing et la période de surveillance par le satellite du territoire de l’Ukraine coïncident," a t-il souligné.

    "Si les américains ont des images prises par ce satellite, nous leur demandons de les remettre à la communauté internationale pour une étude détaillée ", a déclaré le responsable militaire russe. »

    A ma connaissance les russes n’ont jamais dit que le seul satellite US en survol de zone était incapable de détecter le lancement d’un missile type « BUK ». Si c’est néanmoins le cas il faudrait retrouver le ou les liens qui le disent.



  • Saul 20 septembre 2014 18:10

    Quel peut-être l’autre signal radar inconnu détecté par les Awacs ? Un avion militaire ukrainien ? Un missile buk ? Autre chose ?

    De toute façon deux jours après la publication du rapport préliminaire il y a eu un autre communiqué, venant de l’investigation criminelle dont on en charge des procureurs néerlandais. Voir le lien suivant. « Dutch say need to know MH17 missile launch site to prosecute »

    http://www.channelnewsasia.com/news/dutch-say-need-to-know/1359944.html

    Les enquêteurs néerlandais pour pouvoir lancer des accusations ont besoin de localiser le lieu où le missile a été tiré et pour cela il leur faut les images satellites américaines du jour de l’événement. « Dutch chief investigator Fred Westerbeke told journalists in Rotterdam. "The most likely scenario was that the plane was shot down from the ground," he said.Dutch authorities have taken the lead in the criminal probe into what brought down Malaysia Airlines flight MH17 over conflict-torn Ukraine on July 17, killing all 298 on board, most of them Dutch. Westerbeke said that they had yet to obtained US satellite photos of areas from which a missile might have been launched. « We will get them, » Westerbeke said, adding that it was a « long process ».

    A propos de ces images satellites américaines, voir également : « Why Isn’t the United States Releasing Its July 17 Satellite Images of MH17 ? (Pourquoi les États-Unis ne publient pas leurs images satellite du Juillet 17 concernant le MH17 ?)

    http://www.truthdig.com/report/item/why_isnt_the_united_states_releasing_it s_july_17_satellite_images_of_mh17&#8322 ;

    Ce lien indique : « Malgré leurs nombreuses assertions au sujet de la cause de l’accident, les États-Unis ont refusé de partager la preuve la plus difficile de toutes : l’imagerie par satellite immédiatement avant, immédiatement après et, le cas échéant, au moment de l’attaque et de la chute du MH17. »

    Est-ce que tout simplement les américains n’auraient pas ces images satellites ? Ce n’est pas apparemment ce que dit le gouvernement allemand : « Concernant les informations des satellites de reconnaissance américains, le gouvernement fédéral précise qu’une réponse n’est pas possible pour des raisons de secret du renseignement et que les données sont déposées auprès de l’Office de la protection du secret du Bundestag. »

    Donc si on ne publie pas les images c’est pour le secret et pas parce qu’on ne l’ai a pas.

    De toute façon, il ne pourra pas y avoir de poursuite criminelle sans ces images satellites américaines, même s’il devait être prouvé que c’est un missile buk qui a abattu le MH17 et cette preuve est encore à faire.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité



https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/