Scual

Voila un article qui est tellement sur qu’il faut lutter contre la liberté d’expression qu’il ne sait même pas que le contrôle de l’échange de la culture est bel et bien le contrôle de l’expression... même si celle-ci est une copie : nous avons le droit de répéter ! C’est un droit de l’homme sans lequel nous ne sommes plus libres du tout.

Il fut un temps où le seul moyen d’échanger de la culture était de la copier sur un support. Cela demandait beaucoup de temps et d’argent, et ensuite il fallait la distribuer, ce qui demandait aussi beaucoup de temps et d’argent.

C’est fini. On peut copier nous même cette culture à nos frais et pour presque rien. Essayer de maintenir racketter les consommateurs de culture pour leur sécurité face à la loi n’est absolument rien d’autre qu’un système mafieux.

Il va falloir accepter que l’époque où la culture avait boosté ses bénéfices en devenant une industrie marchande de supports de copies est révolue, aussi surement que l’imprimerie à remplacé les moines copistes, ou que les voitures ont remplacé les chevaux. C’est triste (ou pas puisque ça a l’air largement mieux, plus diversifié et créatif en fait...) mais c’est comme ça, on ne va pas désinventer la roue et nous ne toléreront jamais une dictature fasciste totalitaire contrôlant la culture et l’expression.

La « lutte contre le piratage », c’est la manière orwellienne de dire « la lutte conte la liberté d’expression ».

Lire ces articles est un peu comme regarder un film... parce que tout n’y est que fiction.

D’accord j’avais donc bien raison de ne pas nuancer puisque vous même ne connaissez aucune nuance.

C’est le PS tout craché ça, quand ils savent pas quoi dire ils traitent les autres de malpolis ou ils s’outrent d’entendre la vérité. Bref ceux qui disent la vérité et appellent un chat un chat doivent se taire ou se laisser donner une leçon de maintien...après tout nos supérieurs de la caste noble ont pour devoir d’éduquer la populace mais certainement pas d’écouter ce qu’elle dit.

Je le répète :

Le PS est l’exact inverse de ce qu’est la Gauche. Antisocial, capitaliste, antidémocratique et menteur.

C’est un parti d’extrême-droite neolibérale ploutocatique orwellienne.

Mais cette fois-ci j’ajouterais qu’une bonne partie des personnes qui y sont les plus influentes sont corrompues et qu’on y trouve même une frange carrément xénophobe pour les plus à droite.

Si vous ne vous reconnaissez pas là-dedans je vous conseille de prendre vos distance avec le PS, parce que sinon il va falloir accepter la contre-partie que l’on nomme ce que vous faites par son véritable nom, même si ça doit déranger votre torpeur. Car c’est pour cela qu’on doit chez les PS ne pas appeler les choses par leur noms : ça les mettrait devant leur HONTE, leur CULPABILITE et leur LACHETE de devoir admettre qu’ils sont exactement ce qu’ils prétendent combattre et qu’ils sont devenus les pires ennemis de leurs meilleurs amis.

Des traitres à tout point de vue.

Et là elle vous plait ma nuance ? Une fois de plus si vous avez quelque chose de concret à dire pour démonter que j’ai tort, que le PS n’a pas pris au pauvres pour donner aux riches, qu’il n’a pas accru les pouvoirs et les libertés des riches et des patrons et réduit les droits des travailleurs, qu’il a refusé de voter le véritable coup d’Etat antidémocratique qu’est le traité de Lisbonne, et qu’il n’a pas fait tout ça en tentant de la cacher ou en mentant sur la nature de ce qu’il a réellement fait, voir en mentant tout court. Si vous avez la preuve que quasiment aucune personnalité de premier plan du PS n’a jamais été inquiétée par la justice pour des affaires de frique et d’abus de pouvoir, démontrant leurs liaisons incestueuses avec la finance et leur malhonnêteté, que vous avez la preuve que l’intouchable ministre de l’intérieur n’a pas dit que les Roms n’étaient pas comme les autres, et bien je vous en prie, je me ferais un honeur de mettre de la nuance dans mon propos.

Cette loi est un crime contre l’humanité.

Ce que cette loi dit, c’est que si demain nous sommes à deux doigt de mourir de faim, nous n’aurons pas le droit de planter les graines que nous possédons ni de récupérer les graines de notre précédente récolte.

Cette loi dit que notre vie vaut moins que les profit des usurpateurs qui ont autoproclamé avoir inventé les plantes.

Nous sommes bel et bien dans un système totalitaire...

Je me demande où se trouve le FN, autoproclamé lui aussi défenseur de nos traditions et de nos campagnes...

C’est vrai que le PS fait factuellement ce dont je l’accuse avec beaucoup de nuance...

Donc c’est le coté orwellien qui vous séduit chez le PS, le fait de ne pas dire les choses par leurs noms ?

Désolé mais la manipulation (« nuance » en orwellien) aura bien du mal à passer dans un de mes commentaires.

Si vous connaissez des éléments factuels qui me permettraient de nuancer ce message, n’hésitez pas à nous les fournir. Sinon j’aurais bien du mal à nuancer le fait que vous ne savez pas quoi répondre.