Scual

Franchement si un vote des militants communistes sanctionne bien comme il faut la trahison de certains dirigeants du PC, les choses peuvent très rapidement changer.

Je pense sincèrement que les militants vont le faire payer bien comme il faut à la direction... mais bon le mal est probablement déja fait.

Faire une quenelle devant l’ambassade d’Israel ou le siège du CRIF est un geste antisioniste... mais le faire devant une synagogue est effectivement un geste antisémite !

Quand on dénonce l’amalgame antisioniste=antisémite, faut pas faire l’amalgame juif =sioniste.

Et Oui...

Antisémite et antisioniste c’est pas pareil, mais l’un n’exclut pas l’autre.

Donc à moins que cette synagogue soit connue comme un haut lieu de soutien au sionisme et que cette photo était préméditée, si c’est juste une synagogue devant laquelle ils sont passé et qu’ils ont fait l’amalgame sur le coup, ben c’est effectivement antisémite...

Le patriotisme c’est l’amour des nôtres, le nationalisme c’est la haine des autres.

C’est vraiment pas pareil et même à certains points de vue inverse, le patriotisme inclut, le nationalisme exclu.

Si ça correspond souvent à cause de l’Histoire qui fait souvent en Europe de l’État un État-nation, c’est pas toujours le cas. Par exemple un corse patriote aime la France, alors qu’un corse nationaliste n’aime pas la France. Vous voyez la différence ?

Un nationaliste parisien n’aime pas les arabes, alors il n’est pas patriote puisqu’il n’aime pas son pays dans lequel il y a des arabes... un arabe nationaliste non plus n’aime pas la France même s’il y habite. Un arabe patriote aime donc bien plus la France qu’un nationaliste « de souche » comme ils disent, car tant qu’il y aura des arabes en France, il n’aimera qu’une partie de ce pays... et il voudrait d’ailleurs bien souvent se débarrasser de l’autre, avec les conséquence catastrophique que cela sous-entends, c’est dire la réalité de son « amour » pour le pays.

Le plus dingue dans ces notions c’est qu’on nage en plein Georges Orwell : à la base la notion de « nation » est une notion de gauche, étymologiquement c’est là où l’on est né peu importe l’origine, alors que la « patrie », ça vient de père, c’est donc l’origine qui compte, les ancêtres... quand les mots perdent leur sens, il devient très difficile de discuter.

Non, je connais très bien le sujet duquel je parle.

Il y a les très gros artistes, qui voient les revenus de leur rente augmenter et les revenus du disque diminuer, tout en connaissant des fortunes diverses dans le domaine des concerts. Leur situation financière est effectivement catastrophique comme l’atteste leur devoir de payer l’ISF, dont ils s’affranchissent parfois malgré tout mais c’est un autre sujet... les Johnny et autres...

Il y a les artistes moyens qui voient tout diminuer au fur et à mesure qu’ils voient leur effet de mode s’estomper. C’est eux les principaux à perdre dans cette histoire. Ils s’en sortent tout de même assez bien généralement et vivent généralement de leur art même si à les écouter c’est une catastrophe, cette même chose qui est véritable rêve pour tant d’autres artistes, à savoir vivre de son art. C’est les anciennes star d’une autre époque qui ont connu deux ou trois succès etc...

Et puis il y a les petits artistes, que seul leur publique connait et pour qui la situation variera toujours de précaire à très difficile... c’est les travailleurs de l’art. Ceux qui ne s’en sortent que quand ils ont un contrat ou qu’ils se produisent très régulièrement. Ceux qui quoi qu’il arrivent ne peuvent pas se contenter des revenus de leur disques, clics ou MP3 pour vivre correctement. Leur situation ne semble pas s’être améliorée... sauf que leur nombre a énormément augmenté, démontrant la santé vigoureuse du secteur. Il y a bien plus d’artistes aujourd’hui qu’il n’y an a jamais eu. Beaucoup d’entre eux ne sont même pas intermittent du spectacles et ne peuvent pas se contenter du revenu de leur seul art pour subsister.

Alors bien sur que personne n’est content car tout le monde veut plus d’argent, tout le monde est persuadé que sa situation est une injustice etc... mais ensuite il y a les chiffres qui démontrent une autre réalité que le ressenti individuel des artistes : le secteur n’a jamais été arrosé par plus d’argent qu’aujourd’hui, la répartition des revenus n’a a jamais été aussi large malgré de fortes inégalités et les efforts des majors, le nombre d’artistes trouvant un publique n’a a jamais été aussi vaste et les débouchés dans le secteur n’ont jamais été aussi grands et j’en passe.

Alors oui les artistes sont souvent dans une situation difficile, mais la vérité c’est que s’ils ne trouvent pas suffisamment de publique à l’époque dans toute l’histoire de l’humanité où il est le plus simple de trouver un publique, il ne peut y avoir que deux raisons, soit ils ne savent pas assez bien utiliser les nouveaux outils à leur disposition, soit ils feraient bien de se résigner et accepter que ce qu’ils font n’est pas aussi populaire qu’ils l’espéraient et que ça sera difficile pour eux parce que c’est la vie, toutes les œuvres ne sont pas vouées a être appréciées à leur justes valeur par une large audience et surtout tout le monde n’a pas de talent.

C’est un gros mensonge ça... Ariane Walter n’a JAMAIS été déçue par Mélenchon.

Ariane a un problème avec le PG, avec le PC, avec le FdG ou peut-être même tout simplement avec la logique de parti, mais pas avec Mélenchon. En tout cas c’est ce qu’elle a expliqué.