Scual

Non ce n’est pas l’essentiel.

L’essentiel c’est qu’on peut éviter ça si l’on suit les recommandations... des scientifiques et des ingénieurs qui savent quelles centrales fermer et quand, par quoi les remplacer et comment. Et surtout si on les soutient au lieu de les pointer du doigt dans leur combat contre les pouvoirs publiques et privés qui veulent maintenir le nucléaire jusqu’à la catastrophe.

Vous auriez pu écrire un article avec des liens vers des tas d’études de scientifiques et de témoignages et d’expertises d’ingénieurs expliquant pourquoi nous courrons à la catastrophe, et disant ce qu’il faut faire pour l’éviter car il est encore temps. Vous auriez pu conclure en dénonçant les coupables de la folie actuelle et en appelant à se soulever et à lutter contre leur folie, encourager les gens à s’engager dans le bon combat.

Vous avez dit que c’est à cause des mauvaises personnes, n’avez rien dit des vrais responsable et avez oublié que votre conclusion n’était inéluctable que SI on laissait faire... et c’est pas avec cet article qu’on va changer quoi que ce soit, au mieux quelques uns vont s’acharner contre les mauvaises personnes.

Les responsables sont des personnalité politiques et les groupes Areva et EDF. Si la question de la disuasion nucléaire nous oblige à avoir deux ou trois centrales, le reste est superflu, surtout les veilles cocottes minute qui n’attendent que d’exploser ou qui se situent en zone sismique ou seveso. Nous avons les moyens techniques et financier de remplacer le nucléaire, il faudrait plutôt parler de ça.

Votre conclusion ne vaut que si on laisse faire. On est pas obligé et il est encore temps d’agir.

Quand je vois quelqu’un parler de communisme à propos de la France actuelle et des partis au service de la ploutocratie qui la dirigent... manifestement d’extrême-droite ultra-libérale corrompue et de plus en plus fascistes...

Sérieusement si c’est ça le niveau intellectuel, la pertinence et la qualité d’analyse et de culture politique des gens dans ce pays, pas étonnant qu’il se porte aussi bien.

Il serait peut-être temps d’arrêter la télé et les journaux de ces ploutocrates et d’arrêter de croire leurs débilités absurdes et de se rappeler ce qu’on a appris à l’école... ou même simplement de s’acheter un dictionnaire pour chercher le vrai sens des mots.

Ah j’avais cru par an, pas par jour, je retourne apprendre à lire.

Par contre ça vaut quand même que si ils arrivent à l’équilibre budgétaire.

Euh je sais que je suis pas fort en math mais moi à ce rythme, je compte plutôt 17000 ans pour rembourser... ou plutôt non, car en vérité il faudrait que le déficit disparaisse, là on aurait juste une dette qui augmenterait moins vite d’un milliard par an.

Comme le le dit Mélenchon, il faut couper nos liens avec ce bateau qui coule (USA) sous peine d’être entrainé au fond avec lui.

Évidement le FdG est le seul à avoir ce point de vue.