Scual

Et bien moi j’ai trouvé partial cet article qui met les deux cotés sur un pieds d’égalité alors que PAS DU TOUT.

@Trelawney

Je n’ai pas regardé les photos mais lu l’article qui parle du présent et des architectes. Pas des années 60 durant lesquelles effectivement capitalisme et communisme rivalisaient pour savoir qui ferait le plus moche et le moins humains.

Aujourd’hui l’architecture communiste n’existe plus, on ne construit plus les HLM comme avant. Aujourd’hui on fait EXACTEMENT comme j’ai dit et si les bâtiments sont beaucoup plus jolis et moins monotones vus du dehors, on y vit incontestablement moins bien.

Vous savez le problème de ces quartiers n’est pas dans le bâtiment, ou bien assez peu en réalité. Il y a des tas de quartiers de ce genre où pour des raisons socio-économiques la population n’est pas au chômage ni pauvre et vous savez quoi ? ça se passe très bien... mettez le même quartier à 50 km de là où se trouvent les emplois et laissez le charme agir et vous obtenez ces fameuses cités dont on dit tant de mal. Cela dit c’est pas comme si la reconstruction suite à la guerre suivie du besoin de logement du au baby-boom puis celle des arrivants d’Algérie suite à la guerre, nous avait laissé le temps et l’argent de faire des Versailles pour tous...

Cela dit oui c’est la chose la plus moche jamais crée en architecture que ces quartiers HLM cubiques... mais au moins une fois dedans c’était fait pour y habiter, aujourd’hui c’est fait pour que les agence les vendent au détriment du bien vivre. Comme je le disais il y a des tas de quartiers où les gens vivent très bien, c’est donc une question économique et pas architecturale, même si personne ne cracherait sur un peu plus de beauté.

Par contre ces nouveaux bâtiments, demandez à ceux qui y habitent ! Bien sur ils viennent d’acheter ils vont pas dire que c’est horrible et souvent ils ne se rendent pas compte de l’influence que leur logement à sur leur état d’esprit et leur bien être mais si on les connait bien là c’est pas pareil. Les halls sont aussi accueillant que des morgues et uen fois chez eux ils sont aussi tranquilles que dans une gare. Ils sont en permanence fatigués et ont presque toujours des problèmes de couple à cause de leur lieu de vie empêchant le bien vivre ensemble. Tout est déshumanisé. Pas à la mode « communiste » ou tout est carré et pareil, à la mode capitaliste où tout est aseptisé et rien ne dépasse.

@Emmanuel Aguéra

Vos nombreux arguments aussi sont très drôle.

On appelle ça architecture néolibérale.

On fait passer l’apparence, les caprices de l’architecte et des maires et autres décideurs avant la fonction première des bâtiments qui se résument à bien peu de choses : les normes obligatoires, et pour les entreprises et autres administrations les désirs des patrons et décideurs qui sont bien souvent des attaques en règles contre les travailleurs et autres utilisateurs de ces batiments, créatrices de désastres psychologiques pour tous.

Au final on est en permanence extrêmement mal dans ces bâtiments inhumains crées avant tout pour déshumaniser et « écraser » l’humain.

Le basculement total dans l’ère du bâtiment capitaliste a été le jour où il est devenu presque systématique de supprimer les couloirs et de mettre les cuisines dans les salons afin de permettre de plus belles photos pour les agences immobilières au détriment de TOUT le reste. Ce jour là, le monde a basculé et les appartements n’étaient plus du tout faits pour nous mais pour les agences immobilières.

Désormais les WC, leurs bruits et odeurs donnent directement dans les cuisines/salon, les enfants doivent être enfermés dans les chambres si on ne veut pas qu’ils se renversent de l’eau bouillante sur la figure, on oublie les pièces où l’on peut se reposer ou travailler sans avoir droit au bruit des cuisines et de la télé, télé qu’on ne peut plus regarder tranquille sans avoir droit au bruit et aux odeurs des WC et de la cuisine etc... le tout dans une ambiance de gare où l’on n’est jamais vraiment seul quand on en a besoin. Bref c’est du mal-vivre et uniquement du mal-vivre : une attaque en règle contre les habitants des logements dont le bien être est purement et simplement nié.

Le pire dans cette histoire, c’est que c’est devenu la mode et les gens qui ont rendu visite à leurs amis qui leur ont fait croire que c’était trop bien comme ça se sont mis à péter les cloisons chez eux pour avoir pareil...

La vérité à moins d’être seul, c’est que quand on habite dans un tel logement, on va au psy, on se demande comment les choses ont pu si mal tourner dans son couple et pourquoi on ne supporte pas ou plus (parfois après des dizaines d’années et dès qu’on a pété la cloison du couloir !) notre conjoint. Pourquoi on ne dort plus aussi bien qu’avant, pourquoi on est en permanence stressé et en état de siège.

Ne cherchez pas plus loin : votre logement est désormais fait pour créer une telle situation et ne permet plus la sphère privée indispensable à votre santé mentale. C’est UNIQUEMENT ça le problème et c’est pour ça, pour les personnes qui ont fait ça exprès de péter leur cloison pour l’espace la lumière et tout ces arguments d’agence immobilières et autres émissions de télé, que vous n’aviez pas ces problèmes avant... c’est presque systématique et j’espère que des études viendront enfin le démontrer.

Franchement dire une truc aussi énorme dès l’introduction...

Effectivement un krach aura lieu mais ça sera pas du à la BCE. Elle a le pouvoir de battre monnaie et peut payer du jour au lendemain la totalité de ses dettes. Alors oui ça fait de l’inflation mais ça c’est une autre histoire.

Le futur Krach, tout le monde le sait depuis des années, sera celui des prêts étudiants américains. Inévitable.