seespan

@ JL

Ne fait pas l’ignorant, tout le monde sais que le missil etait deguisé en avion grace a un systéme holographique. L’avion a était detourné de sa route, grace a la machine a controler le climat, ont la forcé a ce poser sur la cité perdus d’atlantide ou les passagés serve d’esclave a elvis pressley.

Rien ne sert de le nier, on a plein de photos de points brillant presque nets pour le prouver. De plus que dire du fait que l’avion en question contrairement a tout les reglements n’avait pas de plateau repas vegetarien ....

Non la vrais question est : les saturniens ont t-ils participé au coup ?

@ magicboss

Désolé de te decevoir mais ça plus de dix que je n’ais pas la télé, je ne la regarde donc pas. Tu sembles par contre avoir etait biberonné par karl zero.

Je dis que a mon humble avis ( qui se trouve aussi etre celui du professeur noam chomsky ), bidouiller un tel coup est quasi impossible dans le systéme US. D’ailleur tu remarqueras a quel point ils ont du mal a garder leur gaffes secretes ( l’eviction des attorney general, le sauvetage de jessica lynch, reveler l’identité de l’agent palme, la baie des cochons ect ect ). Ensuite je n’ais jamais dis que ( c’est meme l’inverse ) :

- 9/11 n’avait pas etait exploité a des fins politique et economique. Pour les neocons ç’etait noel en avance, je suis supris qu’ils est pris le temps de passer par l’aphganistant.

- qu’il n’y avait pas des groupes d’interet cherchant a influencer c’ est changement de cap, mais la plus part du temps ils n’ont rien de secret, dans le systeme US ça s’appel un lobby.

- que la guerre en aphganistan n’avait pas etait planifiée. Lit « against all enemies » par Richard A. Clarke responsable du contre terrorisme sous les deux bush et clinton. Clinton sur la fin de son mandat voulait envahir l’aphganistan pour tuer oussama ben laden. Les plans etait deja prés. Ce n’est pas un secret aujourd’hui et ça ne l’etait deja pas a l’epoque.

Je dis seulement que pour parler de complot a ce niveau, il faudrait une information qui soit un peut mieux cachée.

Que bush est des infos a cacher sur 9/11 bien sur, il doit cacher que toute l’admistration ce foutait comme de l’ans quarante du contre terrorisme, ce qui apres les attentats aurait suffit a faire sauter son administration.

Ensuite je suis desolé d’avoir critiqué ton ron paul adoré, mais j’ai pris la peine de lire son programme et franchement je serais americains j’aurais peur de voir passer ce gars. Les deux seuls points fort de son programme, se retirer de l’irak et equilibrer les comptes. Pour le reste il est archaique.

@ guiom

En effet mon erreur sur le patriot act. Je voulais juste souligner que diaboliser les republicains est un peut facile. Aprés le 911 l’amerique de maniére generale a perdus tout sens critique. Ron paul a etait un des rares a s’opposer a bush de maniére quasi systematique sur tout les points sensible, ce qui n’a pas etait le cas de hillary. Juger quelqu’un sur son affiliation me parait un dangereu racourci.

@ pierre

Credible, j’aime le melange complot + incompetence.

A mon avis il est un peut exagerer de parler de complot, un complot sous entend un but clairement definis par un groupe d’interet qui se donne les moyens d’atteindre ce but de maniére secrete.

Le 911 a un coté trop pied nicklés pour rentrer dans ce cadre. Dans le pire des cas il s’agit d’un probleme de communication entre groupe d’interet cachés ( genre sadam qui envahie le koweit en pensant qu’il n’y avait pas de probleme avec les US )

@ cephale

« De telles entreprises survivent parce que leurs concurrents ne valent pas mieux »

Incroyables mais malheureusement vrais.