seespan

@ asp explorer

Non le but de l’europe a sa création etait d’empecher une nouvelle guerre mondial. Le raisonnement etait si on rend les etats interdependant economiquement et politiquement tout conflit est impossible.

Tres bon raisonnement, on s’en bien ça et la quelque relant nationnaliste. Le temps des nations a vecus, fini le temps des collonies anglaise, espagnol ou française.

Il y a bien sur a payer un prix, c’est a dire une perte d’independance de chaque etat.

La situation au US est tres semblable quoique plus avancés, des lois de base dictée par l’etat federale, qui sont appliquées avec des variations dans les differents etat.

Ce system est nettement plus stable qu’un conglomerat d’etat, beaucoup plus influent aussi.

Le seul fait que sarkozy est parlé de taxer a l’import europeen les produits venant de pay polleurs en carbone ( chine , inde , us ,... ) a suffit a inquiéter les us. Si il avait proposé la mesure au niveau français ils auraient fait quoi ?

Taxer les foies gras, vingt et produit de luxe jusque ça rentre dans l’ordre ? On a nettement plus de poid dans l’europe. Les regles on changée il faut s’y habitué, ou apprendre a chanter « ç’etait mieux avant » .

Si tu veus une guitard asp je crois que j’en est vue une trainer quelque part.

@ morice

J’ai vue ton profile : « Résistant officiel depuis le 6 mai » t’inquiéte pas on est nombreux a etre dans ce cas et je penses que notre nombre va aller en grandissant rapidement. Prochaine battaille les municipales.

@ morice

Tu nous fais quoi la avec ton republicain, on dirais une variation de COMMUNISTE.

Le partie republicain a était detourné par les néocons, qui n’en sont qu’une faible partie.

L’irak c’est fait avec le soutiend des democrates, la baisse des libertés ( patriot act ) aussi. Tu as la memoire courte ça fait pas longtemps que les democrates se reveille.La prise du congré ne les a pas empecher de voter tout les budgets de bush sur l’irak sans meme obtenir une date pour le debut du replis en retour ( je te rapelle qu’ils ont était elue clairement pour quitter l’irak ). Et ta chere clinton a voté pour classer les gardiens de la revolution iranienne comme groupe terroriste, ce qui donne les mains libre a bush pour intervenir.

@ d W

Bonne article, il y a encore quelque temps je trouvais ron paul tres sympathique, depuis j’ai eu la trés mauvaise idée d’aller voir son programme politique.

Ses seul point positif sont l’equilibre des comptes publique et la politique etrangére. Pour le reste isolationisme et protectionisme ( et la destruction du system educatif ). Je ne vois pas la politique etrangére ayant un poid suffisant pour le faire elire.

Quelque extrait de son programme ( il parle de la france ) :

« So called free trade deals and world governmental organizations like the International Criminal Court (ICC), NAFTA, GATT, WTO, and CAFTA are a threat to our independence as a nation. »

« France is threatening to have U.S. goods taxed throughout Europe. » c’est la proposition de sarkozy de taxer a l’import européen les pays qui pollue ( inde chine et bien sur US )

« Let’s not forget the UN. It wants to impose a direct tax on us » la si quelqu’un sais de quoi il s’agit j’aimerais savoir.

"My commitment to ensuring home schooling remains a practical alternative for American families is unmatched by any Presidential candidate.

Returning control of education to parents is the centerpiece of my education agenda."

@ cephale

Bonne article, j’aime bien la comparaison avec le film de kubrik. Un de ses temes recurrent est une sorte de folie de la toute puissance completement deconnécté de la réalitée. Un autre exemple historique ou ces regle on etait suivit est l’invasion de l’irak. Bush a systématiquement viré de l’equipe chargé de planifier l’invasion, tout ceux ayant une experience de terrain des conflits armés ( ils lui disaient, qu’ils allaient dans le murs ... )

D’accord avec internaute. Ce que vous dite me semble tres bien s’appliquer pour les boites produisants des produits a faible valeur ajoutée ( chaine de montage, vente par telephone, supermarché, service telephonique apres vente ... ). Dans votre article vous semblé faire allusion au cercle de qualitée, ce type d’entreprise n’est pas vraiment concernée, non ?

Les entreprises produisant des biens a forte valeur ajoutée, coule si elle suivent cette logique. C’est d’ailleur déja arrivé plusieur fois dans l’histoire. Un des plus celebres exemple est l’arrivé de l’horloge pointeuse ou des calcul de rendement. Il y a des boites qui ont essayés de l’appliquer a leur créatifs  . Pour faire court, a ne pas faire.