seespan

@ sz

Il ne me semble pas que l’auteur dise que tout coupable qui aurait etait victime de violence devrait etre absout. Il est contre l’optique qui consiste a se placer excessivement du coté de la victime réelle ou potentiel ( rethorique de l’auteur du site de surveillance ). Votre commentaire semblait dire que vous doutiez de la valeur des circonstances attenuantes.

Si ce n’est pas le cas je m’excuse. Mais je pense qu’a votre tour vous preter a l’auteur des intentions qu’il n’a pas.

Discourt ressacé, dans les années 70 il aurait eu de la credibilité aupres d’un publique mal informé. De nos jours il est risible au plus.

Il est relativement facile de predir la consommation excessive de psychotrope dans une population, tres fortement corrélé avec le niveau d’education et de pauvreté ( et pas avec un perte de valeur quelqu’on que ), de nombreuse etude epidemiologique ont etait fait sur le sujet.

C’etait vrais a l’epoque de zola ( lire l’assomoire ), ç’est toujours vrais avec les epidemis de crack et heroine.

Par omission ? C’est deja plus réaliste.

A lire je vous conseil ’ against all enemies’ by Richard A. Clarke ( il etait chargé du contre terrorisme sous clinton et bush 1 et debut de 2 ). En effet sous bush 2, le contre terrorisme etait loin d’etre une priorité.

Pour les sondages US, c’est juste que la population US peut plus facilement se faire influencer par un documentaire ou un film ( voir l’impacte du film jfk sur les théories de l’assassinat de kennedy, ou celle du documentaire d’al gore ) que par des données avérées et verifiable.

Ils sont aussi 30 ou 40% a croire que l’homme n’a jamais marché sur la lune non ?

Ce n’est pas plus notre boulot de soigner un delinquant, que le votre de vous « proteger » par de telle metode.

C’est le role de l’etat

@ forest ent

Merci j’utilise ff. J’ai reussi en partie a regler le pb, apparament c’est le navigateur qui bloque. Je vais telecharger opera, pas moyen que j’utilise IE no passaran.