Bonne article qui m’est en avant un phenomene bien réelle.
Cependant de mon point de vue, plus que l’alcool, c’est la consommation de cannabis qui pose problem chez les jeunes.
Sur l’alcool la communication a etait faite, et seul l’usage festif est sociallement toléré ( ils ne viennent pas bourrer en court ). Pour le cannabis la legislation repressive empeche toute communication. J’ai vue de nombreux jeune gacher leur etudes ( lycé et fac ) parce qu’ils fumer toutes la journée. Fumer etait vue comme un acte de contestation politique et aucune critique n’etait possible. Physiquement le cannabis fait beaucoup moins de degat que l’alcool, mais je supposes que c’est une des premieres causes d’echec scolaire en france.
J’avais eu une discussion interressante avec un etudiant tres brillant en deuxieme année de fac de bio et consommateur regulier et journalier de joint. Il me disait que quand il etait en premiere année de fac de nombreux etudiant fumer dans les amphis pendant les courts ( pas des gauloise bien entendus ) mais que en deuxieme année il etait quasiment le seul. Ce qui m’avait marqué c’est qu’il ne comprenait vraiment pas pourquoi. La reponse etait evidente, les autres fumeurs n’etait tout simplement pas passé en deuxieme année.
Desolé problem informatique, il faut que j’envois un message pour voir les commentaires des fils ( d’ou les ceci est un test ). Quelqu’un a deja rencontré ce probleme ? ou c’est le site d’agora qui bug .
Desolé problem informatique, il faut que j’envois un message pour voir les commentaires des fils ( d’ou les ceci est un test ). Quelqu’un a deja rencontré ce probleme ? ou c’est le site d’agora qui bug .
Demonstration de force, non pas vraiment. Detruire un satelite depuis le sol est dure, si il n’y pas de test en situation reelle impossible de savoir si la technologie est au point. Pendant la guerre froide les deux blocs faisait regulierement ce genre de test. La chine savait qu’elle serait critiquer, mais elle avait besoin de ce test. Voie ça comme les essais nucleaire français, il etait necessaire pour l’entretien de la force de dissuasion mais le cout politique etait elevé.
Pour l’ascenseur spatial, on sait depuis les année 60 que la conquete de l’espace si elle a lieu ne passera pas par la fusée. Le rapport energie depensé par kg en orbite est beaucoup trop defavorable. Il avait etudié l’ascenseur comme alternative mais les calcules ont montré qu’il fallait un materiau ayant environs cent fois la resistance a la traction de l’acier. Le projet a donc etait abandonné.
Maintenand le materiau a etait decouvers (nano tube de carbone ) ses capacités mecanique sont superieur a ce qui est necessaire. Le problem est : peut ont faire un ruban qui conserve les propriétés mecanique de la molecule, sans defaut sur 100 000 km de long.
L’argent est mis dans la recherche les propriétés du materiaux sont tel qu’il y aura des applications, meme si la realisation de l’ascenceur est impossible.
Si on peut monter en orbite a un cout raisonnable ( monter le long d’un fil fait baisser le cout de la mise en orbite de 98% ) l’elimination des dechets peut se faire de maniere simple.