seespan

@ auteur

Pour la destruction du satellite chinois il s’agissait d’un test militaire. La chine voulait tester en condition reelle sa capacité de destruction d’un satellite depuis le sol. Cette experience a fait grincer beaucoup de dent au pentagone.

Nous somme en effet en trein de polluer cette partie de l’espace ce qui nous pose des problemes pour la mise en place de structure . Dans le projet de l’ascenceur spatial (http://www.spaceward.org/elevator2010.html ), un des principaux problem a traiter est comment eviter les dechets. Par contre une fois que la structure est mise en place les suprimers devient relativement simple.

@ TALL

Je suis tombé sur un article reparlant des metodes de teleportation ( transfert d’information plus vite que la lumiere ), ils ont une nouvelle metode qui ne nessessite plus de mettre l’atome recepteur et emeteur dans le meme etat.

http://www.physorg.com/news102681027.html

@ auteur

Pour la destruction du satellite chinois, il s’agissait d’un probleme militaire, la chine devait tester ça capacité de destruction des satelites depuis le sol. Cette experience a fait grincer beaucoup de dent au pentagone.

Nous sommes en effet en trein de polluer l’espace autour de la terre, ce qui nuis a notre capacité de construction.

Dans le projet de l’ascenceur spatial ( http://www.spaceward.org/elevator2010.html ), l’un des plus gros problem a gerer sont les debris. Par contre si la structure peut etre construite leur elimination devient relativement simple.

@ Pierre

Pour 9/11

Aux derniers sondages, 38% de la population américaine ne croit plus à la version officielle.

Un autre sondage a aussi montré que seul 30% des americains croient a la theorie de l’evolution, 30% sont creationniste et le reste pensent que c’est l’evolution plus des petit cout de doigt divin.

Si il s’etait agit d’un complot US pourquoi les terroristes etaient t’ils saoudiens et pas irakiens ? Ca aurait fait gagner du temps 

L’administration bush a montrée a mainte reprise qu’elle etait completement incompetante, etre capable de monter une telle operations sans fuite me parait dans ce cas etre une impossibilité physique.

@ dudule

Quand je parles de faire tourner la planche a billet, je parlais de la situation ou on la fait tourner dans le seul but de financer ses depenses sans avoir a creer de richesse. Pas pour repondre a un quelquon que besoin economique dont je ne saisie pas les finesses ( ce n’est pas ironique je n’y connait pas grand chose en economie ).