Senatus populusque (Courouve)

"En 1997, il [Ayrault] est condamné à six mois de prison avec sursis et 30 000 francs d’amende pour délit d’octroi d’avantage injustifié (souvent dit délit de favoritisme), sans mise en concurrence du marché d’impression du journal municipal Nantes Passion, à Daniel Nedzela, homme d’affaires proche du PS, au travers de l’association Omnic, subventionnée par la commune à hauteur six millions de francs par an de fin 1989 au 1er janvier 1994. Il ne fait pas appel.
Cette condamnation refait surface dans la presse en 2012, lorsque Jean-Marc Ayrault est pressenti pour occuper le poste de Premier ministre. Du fait de l’ancienneté de la condamnation, Jean-Marc Ayrault bénéficie d’une réhabilitation automatique en 2008 et son casier judiciaire redevient vierge." (wikipédia)

En novembre 2007, Cahuzac avait été reconnu coupable dans une affaire de femme de ménage philippine sans papier employée au noir et payée en liquide de juillet 2003 à novembre 2004 pour 40 heures mensuelles à raison de 250 € par mois. (ladepeche.fr)

Hollande : « Je n’aurai pas autour de moi à l’Élysée des personnes jugées et condamnées. » (JDD, avril 2012)

« Acceptons de regarder l’islam en France comme une religion comme une autre »

Le problème est que, aussi bien par son histoire que par son actualité, l’islam n’est pas une religion comme les autres. Par la visibilité de son prosélytisme et l’archaïsme de ses rites et de ses tabous, par la violence de son texte fondateur, l’islam se sépare nettement des autres religions.

Kant, lorsqu’il écrivait :

« Sapere aude ! Aie le courage de te servir de ta propre intelligence ! est aussi la devise des Lumières. »
entendait, loin de toute tabula rasa faite du passé culturel du monde occidental, souligner le lien essentiel existant entre le rationalisme grec (Voir l’ouvrage collectif La Naissance de la raison en Grèce, Paris : PUF, 1990 ; ouvrage dirigé par Jean-Pierre Mattéi) – celui-là même dont les principes ont suscité le développement des mathématiques et des sciences exactes – et celui de l’Humanisme, des Latins (ici Horace) aux Lumières.

« On ne débat pas sur un texte en vigueur depuis des lustres. »

Bien au contraire. Le droit international, dont vous ne connaissez pas le premier mot, prévoit que si les traités doivent être appliqués (pacta sunt servanda), c’est seulement tant que perdurent les circonstances (rebus sic stantibus) ayant présidé à leur signature.

Lorsque ces circonstances sont profondément modifiées, alors le traité peut être dénoncé. Il ne suffit que de courage politique pour le faire.

Les circonstances ayant radicalement changé depuis 1950, date de la ratification de la Convention Européenne des Droits de l’Homme, il faudrait songer soit à la mettre à jour, soit à la dénoncer.

On ne peut plus accepter un texte qui nous oblige à subir les occupations de rues pour des prières islamistes.