Senatus populusque (Courouve)

Article de Friedrich Engels, correspon­dant parisien du du journal anglais Northern Star, 22 janvier 1848, ami et collaborateur de Karl Marx. L’argumentation de cet article détruit la thèse de la « violence fondatrice » de la conquête de 1830 ; le mal, toujours, vient de plus loin :

« En somme, à notre avis, c’est très heureux que ce chef arabe [Abdel ­Kader] ait été capturé. La lutte des bédouins était sans espoir et bien que la manière brutale avec laquelle les soldats comme [Thomas] Bugeaud ont mené la guerre soit très blâmable, la conquête de l’Algérie est un fait important et heureux pour le progrès de la civilisation.

Les pirateries des États barbaresques, jamais com­battues par le gouvernement anglais tant que leurs bateaux n’étaient pas molestés, ne pouvaient être sup­primées que par la conquête de l’un de ces États. Et la conquête de l’Algérie a déjà obligé les beys de Tunis et Tripoli et même l’empereur du Maroc à prendre la route de la civilisation. Ils étaient obligés de trouver d’autres emplois pour leurs peuples que la piraterie et d’autres méthodes pour remplir leurs coffres que le tribut payé par les petits États d’Europe.

Si nous pouvons regretter que la liberté des bédouins du désert ait été détruite, nous ne devons pas oublier que ces mêmes bédouins étaient une nation de voleurs dont les moyens de vie principaux étaient de faire des razzias contre leurs voisins ou contre les villages paisibles, prenant ce qu’ils trouvaient, tuant ceux qui résistaient et vendant les prisonniers comme esclaves.

Toutes ces nations de barbares libres paraissent très fières, nobles et glorieuses vues de loin, mais approchez seulement et vous trouverez que, comme les nations plus civi­lisées, elles sont motivées par le désir de gain et emploient seule­ment des moyens plus rudes et plus cruels. Et après tout, le bourgeois moderne avec sa civilisation, son industrie, son ordre, ses « lumières » relatives, est préférable au seigneur féodal ou au voleur maraudeur, et à la société barbare à laquelle ils appartiennent. »

Il n’y a pas que l’Alsace-Moselle, il y a aussi la Guyane (catholique) et Mayotte (islamique).

Citations intéressantes, mais la première, qui n’est pas de première main, demande à être vérifiée.

Si j’y arrive, je l’intégrerai à ma petite doxographie :

http://laconnaissanceouverteetsesennemis.blogspot.fr/2011/03/mauvaises-et-bonne-reputations-de.html 

Il faudrait alors interdire l’Ancien Testament, Sade, Le Manifeste du Parti communiste, le Petit Livre Rouge de Mao, etc. Impraticable.

« L’homme est un loup pour l’homme » Formule généralement attribuée au philosophe anglais Hobbes mais que l’on trouve déjà chez Montaigne (Essais, livre III, chapitre 5), chez Rabelais, chez Érasme, et qui remonte à l’écrivain latin Plaute (Asinaria)