Malheureusement, je confirme, par expérience personnelle, ce que dit l’auteur. Oui, il y a un parti pris flagrant : pour les services sociaux et la justice, les femmes, sont les malheureuses victimes fragiles et innocentes des hommes, ces salauds menteurs, violeurs, macho, alcooliques et violents (qu’il convient de faire payer -dans tous les sens du terme-). Tout ce qui sort de ce schéma est considéré comme fortement suspect.
Et même si vous leur démontrez qu’ils se sont plantés sur la base d’informations fausses ou qu’ils ont défendu une sociopathe qui vient de commettre des horreurs à la vue de tous : ce sont des professionnels, ILS NE PEUVENT PAS AVOIR TORT.
Je vous demande comment ce que vous affirmez est techniquement possible (et je sais très bien que ça ne l’est pas), vous ne répondez pas, alors que vous m’auriez fait un schéma, vous m’expliqueriez comment le navigateur procède techniquement, et j’aurais adhéré (ou pas ;) ) à votre démonstration.
J’ai lu les liens que vous avez fourni ... comment dire ... c’est stratosphérique, non seulement vous ne maîtrisez absolument pas votre sujet (le web, c’est pas votre domaine, effet Dunning-Kruger ?), mais en plus vous amalgamez des choses qui n’ont rien à voir, déformez la réalité pour la faire correspondre à vos inquiétudes, sans jamais expliquer les choses de manière détaillée, voici les « vraies » condition d’utilisation de google Chrome : https://www.google.fr/intl/fr/policies/privacy/  ;
il y a pas mal de nuances que vous avez « oublié » sur votre blog.
Je vais faire une analogie pour que les gens qui ne sont pas du « métier » comprennent bien : c’est à peu près comme si vous me disiez qu’un gars du service des eaux de la ville vient dans ma salle de bain chaque jour pour me piquer 300L de flotte depuis des années (et qu’il fait pareil dans toute la ville), sans que je m’en aperçoive, ni par ma consommation, ni par la caméra de surveillance que j’ai posé dans l’entrée, je vous demanderais alors comment il procède, comment une chose aussi improbable peut avoir lieu sans que personne ne réagisse, vous me répondriez : il vole forcément quelque chose par ce qu’il est originaire d’un pays de voleur de poules.
Si l’ANSSI et la CNIL ne réagissent pas ce n’est pas une question d’incompétence, ou de corruption, c’est simplement que ce que vous affirmez ne tient tient pas la route, quand on sait de quoi on parle.
@Denis Szalkowski Ce qui pose problème avec Chrome, c’est Chrome lui-même.
Désolé mais ça ne ma va pas, je ne comprends absolument pas ce que vous voulez techniquement présenter, déjà en supposant que Chrome permette une perméabilité cross domaine de ses données locales/en cache (ce qu’un hacker de niveau script-kiddies détecterait en moins 2), comment fait-il pour initier une connexion vers son « coffre fort de pilleur » sur internet pour y déposer les données sans que personne ne s’en aperçoive, en sachant qu’il doit obligatoirement passer par le proxy de l’établissement (en cas de possibilité d’accès Internet en plus de l’intranet ) ?
J’ai travaillé en milieu hospitalier sur des problématiques de développement de dossier patient informatisé, notamment au niveau de la sécurisation des données.
Au départ nous utilisions Internet explorer en tant que navigateur (techniquement très en retard à l’époque), puis nous sommes passés à Chrome pour plusieurs raisons :
- Avance technologique (fonctionnalités HTML 5+ )
- Performances (webkit + v8)
- Sécurité : ce que vous indiquez sur le « nombre de faille » n’est pas pertinent, on trouve celles-ci quand on les cherche sérieusement, donc leur nombre ne veut rien dire (je vous renvoie aux procédure de hackaton chrome et chromium pour comprendre le sujet).
Enfin conseiller chrome permet de n’avoir qu’une seule plateforme à gérer pour les développeurs et donc moins de soucis potentiels.
En outre, j’aimerais rappeler que l’utilisation du navigateur dans le cadre des dossiers patients s’effectue à travers un cloisonnement réseau de type intranet (fonctionnement en réseau fermé interne), donc pour que chrome « vole » les données il faudrait déjà qu’il traverse le firewall de l’établissement, ce qui ne manquerai pas de faire sursauter pas mal de monde ;)
Que Google « pille » des données, peut être, qu’il récupère les données médicales qui s’affichent sur mon navigateur déconnecté de l’internet ... ça relève de la science fiction.
Donc désolé de vous décevoir mais vos inquiétudes sont infondées.
« Le PIB de la Suède a en effet monté de plus de 4% l’année passée, et rien ne permet d’expliquer cela si ce n’est l’arrivée massive des migrants les années précédentes » .
c’est sûr quand on a le contrôle de sa monnaie, un endettement faible et un afflux de travailleurs à bas coût, il est évident que certains en profitent avec effet à court terme (en général ceux là nient toute sorte de problème et désignent leurs opposants comme des pestiférés nauséabonds). Cependant, je doute fort que les effets soient bénéfiques pour le plus grand nombre à moyen terme : dumping social, intégration plus ou moins souhaitée, ...
Ces pensées font probablement de moi une personne atteinte de « fachosphérisme », maladie mentale apparemment grave, je vais de ce pas me rendre au camps de rééducation le plus proche