Anti-US et anti-islamiste incurable.
Quant à mes ennemis, ces gens qui n'ont pas voulu que je régnasse sur eux, amenez-les ici et égorgez-les en ma présence.
Signé : Jésus de Nazareth, in La Bible, Luc 19.27
Zalka : "C’est le mensonge sur des qualités essentielles, pas le simple mensonge, qui permet l’annulation du mariage. Dans ce contexte, annuler le mariage revient à faire de la virginité une qualité essentielle."
**************************
On va peut-être y arriver mais purée que c’est épuisant !
En l’espèce, la virginité est une qualité essentielle et non une condition légale essentielle. Elle n’est une qualité essentielle que dans ce contrat de mariage particulier parce que les futurs époux lui ont donné cette importance. Vous avez l’air de confondre qualité et condition.
Or le contrat est la loi des parties...et si les parties se sont entendues pour en faire une qualité essentielle cela ne regarde personne. Ni vous ni moi. Même si cela ne cadre pas avec nos convictions et nos idées.
C’est quand même stupéfiant de vouloir apprendre à vivre aux gens. Ce type ne nous demande rien. Il est libre de vouloir épouser une vierge et s’il y en a une qui veut bien, ma foi...
Voltaire : "Ce n’est pas parce que vous avez menti à votre épouse sur le nombre de vos conquètes passées, ou sur la mention que vous avez obtenu au bac, qu’elle pourra faire annuler le mariage. Il faut que le mensonge ait un effet réel sur le mariage et en menace un aspect essentiel"
******************
Il ne faut pas perdre de vue les attendus du jugement et ne pas lâcher le motif juridique pour les raisons réelles du mari : Ce n’est pas l’absence de virginité ou le fait que j’aie menti sur le nombre des conquêtes mais le FAIT QUE MES AFFIRMATIONS ETAIENT UNE CONDITION DU MARIAGE.
Je peux mentir sur ma virginité et si mon conjoint n’y attache pas d’importance, il n’y a aucun risque. Par contre, si mon futur conjoint exige de moi que je sois vierge pour m’épouser et si je lui mens, la condition n’est pas remplie.
Est-ce si difficile à comprendre ? Le juge ne donne pas son avis sur la virginité mais sur le mensonge EN SOI qui constitue une violation des conditions du consentement.