Serpico

Arthur : "Le mensonge dont la "preuve" aurait été extorquée par l’absence d’hymen"

**************************

La stupidité dont la preuve est manifestée par l’absence de cervelle...ou l’inverse.

C’est quoi ce délire de type qui croit avoir tout compris ?

Vous êtes là, avec une belle bande de dégoutants, à pontifier, à moraliser, à donner des leçons, à faire chier le monde avec vos convictions bidon et vos émotions hebdomadaires à la demande, vos airs supérieurs de guichetiers de la planète comme si on pouvait vous prendre au sérieux.

Quand on est derrière un système qui soumet la planète entière, on évite de la ramener sur des questions aussi ridicules.

Vous êtes mal placés pour juger.

En fait, le type veut une fille vierge et n’a rien à foutre de vos conneries du style "Friends".

Il faut vous faire une raison.

Niamastrachno : "Bref, je connais très bien les mécanismes de la société rétrograde musulmane"

****************

On se calme s’il vous plaît : vous n’avez absolument pas le droit d’insulter des gens comme ça.

Gardez votre rancoeur pour vous et évitez de montrer que vous réglez des comptes.

Merci.

Niamastrachno : "Si comme vous dites elle n’est pas victime, puisqu’on ne connait pas l’origine, alors je vous retourne la question : comment pouvez-vous la déclarer coupable ?"

*******************

Devant le juge, elle a reconnu avoir menti.

CQFD.

Armand :

J’adhère à pieds joints.

Il est incroyable qu’on veuille à tout prix imposer sa norme et la bafouer en même temps : déplorer, par exemple, que les femmes en Arabie Saoudite soit opprimées car elles n’ont pas le droit de fumer alors qu’on fait tout pour dissuader le tabagisme en occident, je trouve que c’est un peu poussé.

Déplorer que les femmes n’ont pas le droit d’aller en boîte est tout aussi "colonialiste" comme attitude.

Condamner la polygamie et défendre la liberté de coucher à droite et à gauche, construire un baisodrome à l’occasion de la coupe du monde 2006 et importer 40 000 putes de l’Est .... des fois, on a l’impression qu’il y a un bug.

Niamastrachno :"N’allez pas chercher des réponses communes à un problème dont vous ne soupçonnez visiblement pas les hypothétiques origines !"

**********

Dans ce cas-là comment pouvez-vous dire qu’elle est une victime ?

Je sais que vous êtes bien disposé mais même ainsi, vous laissez fonctionner vos idées préconçues.

1. Cela n’a rien à voir avec l’Islam. C’est une tradition qui remonte à Mathusalem.

2. On peut ne pas être d’accord avec l’attitude de ce fétichiste de l’hymen mais on n’a aucun droit d’exiger de lui qu’il soit "moderne"

3. Rien ne dit que la fille a succombé à une pression familiale ni qu’elle était obligée de mentir (comme l’a soutenu Elisabeth Badinter, devenue extra-lucide et jouant sur le cliché "famille musulmane donc rétrograde")

4. Il existe une femme (à propos de laquelle j’ai proposé un article qu’Agoravox tarde à faire publier alors que je l’avais posté bien avant cette affaire de mariage annulé), une femme donc, en Algérie, qui s’appelle Habiba et qui s’est convertie au christianisme.

Cette même femme, avec le nom qu’elle porte et son origine ("origine musulmane" comme dit stupidement le site de TF1) aurait tout de suite été classée dans la catégorie musulmane. En réalité, le nom, le faciès et tout le fourbi déterminent rapidement la nature des réactions à ce type de situation.

5. Quant à "l’humiliation" qu’aurait subi cette femme, il faut bien reconnaître qu’elle est causée D’ABORD par la publication de cette affaire qui autrement serait restée inconnue et ensuite que ceux qui parle d’humiliation, adhèrent en fait à l’idée que l’absence de virginité est honteux.

Parce que, soyons clairs : une fille qui a des rapports sexuels hors mariage doit être relativement libre. En quoi serait-elle victime d’une humiliation ?