Sigefroid

... auquel je réponds : Sarkozy, c’est vous !

S’il ne vous plaît pas, virez-le ! A vous tous de jouer !! Le peuple est souverain... rappelez-vous ! 50 fumeurs dans 50 bistrots : impossible à verbaliser (sauf si on mobilise la troupe) ; 200 000 personnes qui décident de ne pas payer un impôt : impossible à poursuivre... Faites aux impôts des virements fantaisistes (10 euros de plus ou bien 1 euro de moins)et vous éclatez l’adminsitration... etc. Le peuple EST souverain... MAIS il faut se constituer en peuple et chercher les failles qui font craquer la machine dont vous ne voulez pas... Amusez-vous quoi au lieu d’enrichir les parasites et de maugérer ! Bon 2008 à tous !

Je vais, au lieu de vous dire ce que je pense de vous à travers la plupart de vos messages sur ce site, et pour rester poli, vous rappeler la phrase de Pascal :

« L’homme n’est ni ange ni bête, mais qui fait l’ange fait la bête » ...

et j’ai le sentiment que vous faites vraiment partie de ceux qui abusent largement de cet état de disgrâce...

@Ceri ... je suis même d’avis, pour jouer au petit Lerma, qu’il faille exclure de la prise en charge sécu tous les malades du Sida qui se sont contaminés « volontairement »... les cotisants ne sont pa responsables du fait qu’ils ne savent pas réfréner leurs bas instincts... Non au fumeurs, non aux baiseurs, non aux buveurs, non aux penseurs, non aux glandeurs, aux musicos... etc ; oui au travail sous payé, à TF1 obligatoire, à la StarAc en boucle, à la conso de masse (de la merde pas chère made in China), au Parti unique, à la tronche de Sarko en photo au-desus de tous les lits, aux politicards verreux et surpayés et aux actionnaires affranchis d’impôts ... « V » comme Vendetta qu’il disait, non ?

C’est qui Sarkozy ?

@ Emile. J’ai un peu difficile à vous suivre, mais en soi cela n’est pas important. Mon domaine n’est pas les sciences bibliques, mais pour ce que j’en sais les textes bibliques ne sont pas homogènes. Ils ont été écrits sous différentes traditions (voir entre autres les travaux de Lucien Cerfaux si mes souvenirs sont bons) et répondent à différents discours : historiques, mythiques, juridiques, moral, économique et s’étendent sur une longue période. Je ne crois pas, à mon sens !, que ces textes soient destinés à donner une réponse sur à la question de savoir ce qu’est l’homme (question qui arrive plutôt à la Renaissance qui tend à associer les textes anciens avec les textes de la tradition chrétienne... Erasme et autres), mais plutôt, sur la relation entre l’homme et Dieu, Dieu étant acquis. Quant au Nouveau Testament et aux Actes, nous sommes dans une nouvelle problématique : la tradition biblique interprétée dans une démarche non plus du Dieu vengeur et particulier aux Hébreux, mais une vision d’un Dieu universel et compatissant. Mais tout cela est complexe car à ces quelques « banalités » que j’exprime se rattachent toutes à la tradition du christianisme, qui plonge bien évidemment dans le judaïsme, mais aussi dans les traditions augustinienne (influencé lui même par les différents courants du christiannisme naissant), celles des Pères, des discours conciliaires et de toute la « communication » textuelle, artistique,intellectuelle (Bernard, Thomas d’Aquin et tant d’autres) du christianisme intégrée longtemps, mais pas toujours si profondément qu’on ne l’imagine (voir l’excellent Jacques Toussaert, Le sentiment religieux en Flandre à la fin du Moyen Age) dans la société profane de Moyen Age, elle même héritière de nombreux courants : héritages antiques, barbares, byzantins, juifs, arabes etc... Tout cela est tellement complexe et imbriqué qu’il m’est difficile de chercher POUR MA PART une réponse à la simple question de savoir qui est l’homme. Est-ce vraiment important d’ailleurs : si on en connaît sa finitude on ne sait rien de son devenir ! La société contemporaine est extrêment simpliste au regard de la complexité des institutions, des politiques et des expressions des modes de pensée plus ancienne et il est très difficile, sauf en faisant des démarches complexes et coûteuses en efforts intellectuels (pas très à la mode cela), de comprendre cette complexité. Plus d’un si sont attelés avec sérieux, science et rigueur mais on ne les voit plus en prime time. Rappelez-vous : « Cherchez, vous trouverez ; frappez, on vous ouvrira ». Mais je m’arrête là au risque de lasser ! Merci pour ce petit échange.