Sinbuck

J’oubliais, par rapport à l’Apocalypse, nous en sommes à "l’Intermède du petit livre ouvert" et nous commençons à prendre conscience de la Prostituée sise sur les eaux du désir de l’expansion économique au détriment du développement des règnes de la nature.

L’interprétation de l’Apocalypse de Jean n’est pas une étude linéaire et historique de la phénoménologie de notre société... C’est une prédiction des phénomènes socio-économiques et culturels qui nous occupent depuis 2000 ans et que nous n’arrivons pas à résoudre (comme le décrit L.S).

Si je peux me permettre de donner mon interprétation personnelle d’une forme de datation nous avons :

1. 20 ou 30 ans pour trouver une solution à l’orgie financière (voir la grande prostituée sise sur les eaux)
2. 300 ou 500 ans pour développer notre système cognitif de pensée enlisé dans le rationalisme et le positivisme déductif et inductif qui hache la réalité par des dichotomies successives qui perdent le sens global des choses (voir le symbolisme des 144000 sauvés par analogie avec les 144000 pétales des chakras du corps éthérique de l’orient)... Une période de paix suivra !
3. A partir du IVe millénaire, l’Humanité rentrera dans une phase de développement totalement différente de l’expansion matérielle, la Nouvelle Jérusalem est cette cité unie sur le plan physique qui poursuit sont évolution sur le plan mental dans la confrontation du mental concret (positivisme) et abstrait (créativité intuitive). La Théosophie et le Jugement Dernier de l’Apocalypse considère que 3/5 de l’humanité soit environ 62% de l’Humanité atteindra le seuil nécessaire du développement en phase avec la Biosphère pour continuer l’évolution vers "l’abstraction des règnes de la nature". (on peut retrouver ce chiffre dans le Traité sur le Feu Cosmique de A.A.Bailey et dans le décompte des morts de l’Apocalypse).

Le regard symbolique est une chose, mais pour une lecture symbolique, quels sont les éléments ?

L’Apocalypse n’est pas la fin de l’histoire des hommes et des femmes sur cette terre des conflits, c’est le début d’un nouveau "débat qui promet d’être animé" sur le Plan Mental des manifestations de l’Humanité.

L’Apocalypse décrit la fin d’une époque dans laquelle nous sommes incapables d’établir des justes relations sur Terre, dans laquelle les plus forts écrasent les plus faibles, une époque animale pour décrire le comportement humain au sein de son règne et au milieu des autres règnes de la nature. Lorsque nous aurons réglé la faim dans le monde, les inégalités sociales, la compétition des profits matériels et financiers, l’Apocalypse de Jean sera terminé et son histoire achevée.

Par contre l’humanité poursuivra son chemin, la paix sur terre y règnera (d’un point de vue physico-social), mais les conflits seront mentaux, idéologiques et l’agressivité cognitive persécutera les tendances les plus rigides du rationalisme...

@Véronique,

c’est vrai que la question se pose vis à vis de son référentiel, celui qu’Alex manifeste dans se vie de tous les jours. Car nous n’avons pas trop d’informations sur ce qu’il vit réellement, si ce n’est les déductions qu’il enchaîne sur un clavier d’ordinateur. En effet, au cours de l’adolescence, une des tendances pleinement enracinée à cette age du développement des facultés cognitives, c’est bien l’orgueil de soi lié à la découverte de soi... Mais tout un chacun est différent de l’autre, et ce jeune peut très bien exprimer l’attitude mentale d’un excès validé de nos jours par la "formalisation de la réalité dans un bureau climatisé" sans jamais affronter le Plan de l’Expérience. C’est tout le problème des experts et autres analystes qui vivent exclusivement de la performance mentale au détriment de l’action expérimentale et de la vérification sur le terrain.

Souhaitons à ce gamin des "expériences géopolitiques" plutôt que des "analyses politiques"...

La première fois que je suis tombé sur un article de "cet enfant", j’ai été surpris par le vocabulaire utilisé ; riche et précis, c’est toute l’ambiguïté d’un écrivain que d’enfermer une certaine pensée dans un mot en particulier. J’ai douté de la possibilité qu’un jeune de 13 ans puisse connaître autant de mots. J’ai donc pensé à la relecture effectuée par ses parents pour enrichir le texte par des mots plus précis. J’ai remarqué également qu’il lisait son texte dans la vidéo, mais cela est normal, les pro eux-mêmes le font...

En fait, je pense qu’il écrit lui même ses textes, même aidé un peu par ses parents, c’est normal ; je suis étonné en tant qu’enseignant de voir l’éveil des jeunes maintenant, en comparaison avec mon époque, disons une génération, mais les "nouvelles technologies de l’information et de la communication" ont grandement stimulé le MENTAL des jeunes nés à partir des années 90. Je suis d’accord avec l’idée de "La Taverne des Poètes" qui oppose connaissance socialement diffusée et expression créatrice (ingéniosité, imagination, fraîcheur...). Car c’est tout le problème du MENTAL qui modélise notre vie sociale par des schémas rationnels qui négligent, à cause d’un problème de mise en équation, la partie intuitive propre à la créativité humaine de l’individu.

Pour ce qui pratique un peu la morphopsychologie, la photo d’Alex nous renseigne sur sa personnalité en devenir :

Son visage est plutôt trapézoïdal, long côté en haut, mais généralement, ceci est vrai pour tous les enfants. En fait pour lui, son visage gardera cette forme si caractéristique du "sacrifice jupitérien". Je veux parler de la tendance mentale excessive qui impose la réflexion à l’action (et neutralise l’action). La position des oreilles est en dessous de la ligne médiane et horizontale de la tête, la pensée est dominante, les instincts (partie bassse du visage) sont (et seront) plutôt controlés et une forme de sensibilité/susceptibilité se développera certainement. 
Son intérêt pour l’analyse socio-politique et la connaissance de son vocabulaire viennent (peut-être) de sa tendance mentale excessive qui, je souhaite insister, est un VERITABLE PROBLEME de société. Notre société est gouvernée par les chiffres du positivisme qui pense tout contrôler en envisageant une certaine prédictibilité théorique. Une illusion, la "maya" des orientaux que la physique quantique dissipe avec son principe d’incertitude et sa théorie de la mesure qui fait voler en éclat la "porcelaine rigide" du rationalisme. 

Alors attention au mental trop linéaire, analytique, surtout à 13 ans puisque le système endocrinien n’est pas terminé, la poussée d’hormones à l’adolescence ne démontre. Je veux dire qu’à 13 ans, le mental, la possibilité relative d’abstraction d’un adulte qui prend de la hauteur pour analyser un problème, une situation, cela n’est pas à proprement parler (d’un point de vue physiologique) une caractéristique des adolescents... Mais c’est vrai qu’il existe les enfants précoces possédant des aptitudes inhabituelles, et peut-être que ce jeune est un exemple. Mais attention au mental excessif, car on peut très bien passer sa vie dans un bureau à analyser la géopolitique mondiale, sans rien expérimenter et réaliser concrètement pour le bien de l’humanité, si je peux le dire ainsi !