Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 1381 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 1 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
Le biélorusse en alphabet latin, c’est plutôt marginal, et tarachkevitsa ne s’est pas vraiment imposée... Je pense que les Chinois s’initient au biélorusse « normal », celui de la Wiki sans mention « тарашкевица ». Eh oui, quand on veut saboter une langue, il faut en proposer plusieurs versions...
-
Ce message et les suivants ne sont là que pour pourrir la discussion, n’ayant rien à voir avec le sujet. Les trolls sont pénibles...
-
Les premiers ont prit le parti de faire les cons et de cesser tout effort de réflexion
Quand on l’est, ce n’est pas difficile de le faire... Surtout pour ceux qui n’ont jamais fait aucun effort de réflexion
Analyse fausse. Aspeux n’a qu’un désir : faire parler avec lui. Une personne raisonnable ne perdrait pas le temps dans des discussions vaines.
-
Pingveno : je n’ai jamais étudié le biélorusse, quoique j’arrive à le comprendre, sans plus. Pour autant que je sache, la Biélorussie a été très fortement russifiée, et si l’ukrainien a gardé ses positions en Ukraine de l’Ouest, rattachée à l’URSS vers le 1939, la Biélorussie n’a pas eu cette chance. De plus, leur Loukachenko national est très pro-russe (y compris dans le sens linguistique), et quand une langue est dans un si mauvais état que le biélorusse, le seul moyen de la sauver serait la déclarer la seule langue nationale... Mais je doute que cela se produise.
-
Eusèbe : bien sûr que cette bande ne vient que pour pourrir les discussions et attirer l’attention. Faire parler les gens avec sa petite personne, car c’est le seul sujet qui l’intéresse
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération