slide

Dans tous les pays économiquement en forme, le parti a été pris de préférer une économie mobile, adaptable, PME-centrique, à une économie faite d’éléphants et de grosses entreprises. Dans les pays qui affichent la meilleure réussite, l’élément de réussite est le travail et la motivation, non la filiation et les dynasties. De tels modèles sont certes plus sensibles aux aléas économiques, mais cette sensibilité joue dans les 2 sens.

Les gros groupes plutôt que les PME, l’héritage plutôt que le travail, la fortune plutôt que les salaires, voilà les erreurs probables de notre Président-Directeur Général de la république. En tous cas erreurs si l’on se fie aux approches des pays que ce dernier prend en exemple.

En terme de laïcité assumée, je crois que notre pays, qui gobe les cathos et leurs mimiques comme des mouches, avons clairement des leçons à recevoir d’un état qui a refusé un président qui n’était pas assez laïc en dépit de son appartenance à la majorité. Cette diatribe anti-turque est fort mal argumentée ici.

Peu de bien.

M. de Saint-Exupéry l’avait si clairement exprimé, « la liberté des uns s’arrête là ou commence celle des autres ». Manifester en public, pourquoi pas, mais pas, par exemple, en sonnant aux portes des personnes qui ne le souhaitent pas.

Curieusement, rien n’est prévu pour sanctionner les entrepreneurs qui cherchent à pourvoir un poste et refusent deux candidats pour des prétextes aussi futiles que des prétentions salariales trop élevées...

Sanctionner les chômeurs, pourquoi pas, mais ne fait-il pas trouver un équilibre ?

Tant que les infractions en France seront plus nombreuses que les comportements normaux, ce genre d’initiative aura bonne presse. Rendez-vous compte, en partant à la gare la semaine dernière, j’ai vu un incivique forcené effectuer devant le piéton que j’étais alors une manoeuvre non signalée durant laquelle le quidam a roulé à gauche sans raison, viré sans clignoter, afin de pouvoir (en ville) se garer chez lui à vive allure (suffisamment pour préférer gêner plutôt que manoeuvrer simplement). Le soir au même endroit, le même véhicule ressort, repart sans clignoter, manque de me rouler dessus au passage piéton où j’étais engagé totu en coupant la voie à un véhicule qui se trouvait sur la voie sans autre forme de procès. J’aurais volontiers fait partie de cette milice à ce moment-là ! 

J’ai réduit mes trajets automobile pour éviter de croiser quotidiennement des personnes à qui j’aurais pu ôter jusqu’à 16 points du permis si j’eûs été investi des bons pouvoirs, dans un pays qui souffre de deux fois plus de morts sur la route que des pays européens plus peuplés que lui toute action est bonne à prendre.

Mais pas pour l’horodateur non payé. Là c’est vraiment un plumage de pig...d’automobiliste. Limitons leur action au strict stationnement incivique (passages piétons, trottoirs étroits mentionnés, stationnement interdit).