sls0

@titus245353
comment un article comme celui la peut encore passer sur Agoravox en 2016 ?
on est en droit de se poser des questions.
Parce qu’il y a un consensus de 93% parmi les climatologues.

Il y des titus qui disent l’inverse mais ce ne sont pas des climatologues. Tout le monde à le droit de donner son avis, Goebbels n’est plus ministre de l’information il parait.

Ne vous inquiétez pas titus, vous avez les lobbys du charbon avec vous, vous n’êtes pas seul.

Personnellement je n’ai pas d’avis tranché, j’ai quelques connaissances en météo qui me permettent d’en comprendre une grande partie mais je ne suis pas climatologue ce qui m’autorise à me taire.

Parmi les 7% des climatologues qui ne sont pas d’accord, aucun oserait écrire la même phase que vous pourtant ils ont les connaissances et de sérieux arguments.

Comment un article comme celui la peut encore passer sur Agoravox ? Parce que la pensée unique est passée de mode c’est tout et l’intégrisme n’est pas encore assez fort pour museler.

Il y a des français qui s’éclate avec DAESH et d’autres avec TSAHAL, il y en a pour tout les gouts.
Avec TSAHAL ça fait plus longtemps, c’est moins visible. Il y a une convention sur le service militaire des doubles nationaux, conclue à Paris le 30 juin 1959, entre le Gouvernement de la République française et le Gouvernement de l’Etat d’Israël. On aurait laissé faire Fabius on aurait peut être eu la même chose avec le DAESH.

Qu’en pense le CRIF ?
Où est le problème, il n’est pas antisioniste lui !
Il y a beaucoup de juifs qui n’apprécient pas trop le sionisme, l’inverse peut exister, votre réponse est limite quand même.
C’est de la légitime défense !
20 minutes qu’il est étendu à terre, même les mouches ont compris qu’il n’était plus dangereux.
C’était un terroriste !
Je ne connais pas trop le règlement interne des terroristes mais chez les militaires il y a un règlement qui doit découler de la convention de Genève. D’accord les SS prenaient aussi des libertés avec la convention de Genève mais c’est peut être pas un exemple à suivre.
Même le oeil pour oeil, dent pour dent ne peut pas s’appliquer surtout si c’est toutes les dents pour une dent.

En 1945 120.000 résistants en France libérée, en 1944 120.000 terroristes en France occupée. J’ai jamais réussi à bien définir le mot terroriste.

Quand j’ai des doutes je prend comme critère une chanson écrite par un juif, c’est peut être un résistant tué par une armée d’occupation.

Quand on regarde la carte des populations kurdes, on voit les différents pays impactés.
L’Iran étant un pays pluriethnique, les Kurdes ne sont qu’une question parmi d’autres. Contrairement à la Turquie, il n’existe pas de phobie à l’égard des mots kurdes et du Kurdistan.
Les kurdes et les iraniens sont alliés pour l’instant. Un état kurde chez les autres ne devrait pas trop les déranger.
Le Syrie, l’autonomie est presque actée.
L’Irak, l’autonomie est actée.

La Turquie, le PKK existe depuis 1978, on peut pas dire que les relations sont au beau-fixe depuis un certains temps. Un état kurde pour eux sonne comme un début de la fin.
Pendant la guerre froide c’était une excellente plateforme pour l’OTAN. Est-ce encore la plateforme nécessaire ou est elle devenue un peu gênante ?
Pour la plupart des autres pays de l’OTAN et surtout les USA, plus les états au moyen orient ressemblent à des confettis plus ça les intéresse.
 
Les états sont tenus de porter secours à un pays quand il est attaqué par un autre pays, le PKK c’est de la salade interne turque, normalement ils n’ont pas à intervenir surtout si c’est pas les intérêts des USA. Les satellites de l’OTAN ont une vision sélective, il ne voient pas les bases arrière de daesh en Turquie, c’est pas sûr qu’il voient dans le futur des basent arrières du PKK dans un Kurdistan autonome, s’il en trouve ça voudra dire que des kurdes ont des sympathies envers d’autres kurdes et non qu’ils attaquent un pays membre de l’OTAN.

@Habana
Je suis pro éoliens mais quand on voit cette courbe de production d’électricité éolienne, c’est pas la panacée, Ce n’est pas pour rien que les lobbys éoliens ont derrière eux les producteurs de gaz.

Allez donc au Danemark où ils ont fortement misé sur l’éolien car le pays s’y prête bien. Demandez l’avis des danois, la surproduction est vendu à la Norvège en dessous du prix de revient, ça rempli des barrages, les norvégiens revendent au prix fort.

Tant que c’est minime au niveau production, on peut saupoudrer des des primes et des aides.
Le renouvelable il faut le promouvoir mais quand on voit cette autre courbe, le fin trait bleu foncé c’est ce que représente le renouvelable dans le monde, il faudra des décennies pour qu’il devienne important et dès que ça prend de l’importance les primes sautent.

J’ai installé des éoliennes et du solaire dans des endroits où ils n’étaient pas prêts d’avoir du courant.
Si on installe pas d’éoliennes verticales(savonius) c’est parce qu’elles ont un rendement de merde et qu’elles sont lourdes et que le vent c’est 15m minima au dessus du relief.

Et gaspiller moins d’électricité ça ne vous tente pas ?

@C’est Nabum
Plus on devient zen, plus les racines ont tendance à s’évanouir.
Le fait d’être zen ne s’oppose pas au bonheur, certains disent même que ça y contribue.

Le printemps est un plaisir par contraste par rapport à l’hiver, plus de lumière, des températures plus clémentes pour les ballades, les premiers légumes du jardins...

Plus on vieilli, plus le temps passe vite, jeune il y a les vacances scolaires qui coupent l’année en plusieurs tronçons agréables, ensuite on travaille, beaucoup moins de tronçons ensuite c’est la retraite où seul le printemps laisse encore une empreinte temporelle agréable.
Sans saison, je suis hors temps, comme vivre zen c’est vivre l’instant présent ça me va très bien.

S’expatrier, je vais où on a besoin de moi, je ne suis pas trop partie prenante dans l’affaire, pas d’attentes particulières donc pas de déceptions.