sls0

Je réside en Amérique latine, quand on m’interpelle avec « gringo » ou « americano » ce qui n’a rien de péjoratif en soi, je réponds pas d’injure SVP, je ne suis pas américain. En retour j’ai droit à un grand sourire et c’est une bonne méthode pour se faire des amis.
L’Amérique latine c’est libérée de leur soumission aux USA, d’abord ils sont assez patrie, tout de suite après ils sont latinos.
Latino n’est pas l’opposé de gringo mais il ne sont plus vraiment proche, c’est vraiment l’autre.
Si les USA s’attaque à un pays d’Amérique latine, ils s’attaque à des latinos et les USA ont beaucoup de latinos à leur frontière sud sur lesquels ils n’ont plus trop la main.

En ce moment ils y a deux étudiantes qui parle dans le salon, c’est un mélange d’espagnol et d’anglais avec l’accent du New Jersey. Le lien avec les USA existent, il y a quelques années elles ont aussi peinturluré US GO HOME parce qu’il était question d’une implantation d’une mini base US soi disant pour surveiller le transport maritime de la cocaïne.

Les USA font un geste envers les cubains ou les latinos ? Les gringos on plus besoin des latinos que l’inverse.

Si on veut faire passer des choses, soit on fait un décret ou un arrêté mais parfois les gens râlent.
La solution c’est la caution morale, le « pluralisme », le groupe de travail, le conseil à condition que ceux qui ne sont pas d’accord ferment leur gueule.
Où on va, on leur paie leur frais de transport, la cantine ou le resto, on essaie de ne pas s’endormir quand ils causes et ils posent sur la photo, c’est suffisant.

Extrait du règlement intérieur : Pour adopter ses décisions, il recherche en son sein un consensus. En cas d’absence de consensus, le président tranche lorsque la décision porte sur la suite à donner à une saisine. Pour toute autre décision, un vote est organisé au sein du Bureau. En cas d’égalité, la voix du président est prépondérante.

J’ai lu un avis, j’ai pas tout compris, le peu que j’ai compris c’est bien fait coté méthodologique.
Tout irai bien dans meilleur des mondes mais quand je tombe sur cette suite de mots en l’absence d’analyse de et toutefois, j’aime pas, je ne dis pas qu’il y a fraude, mais c’est une zone très floue, non, j’aime pas.

En lisant le règlement intérieur et l’avis on y voit des points où il est possible de dévoyer le système, ça se voit en analysant la plupart des systèmes. Ca ne veut pas dire que le système est dévoyé mais que c’est possible.

Changement de tactique ?
Habituellement quand je passe les écrits de l’auteur par le filtre des arguments moisis, c’est souvent l’erreur logique ou le travestissement qui sont présent. Cette fois-ci c’est l’attaque.
Je me renseigne s’il y a un prix pour celui qui arrive à employer toute la série des arguments moisis en moins d’un an.

Je vois de plus en plus l’empreinte du gouvernement et de ceux qui les dirigent sur agoravox.
Non pas par des discours pro gouvernementaux qui passeraient très mal, non c’est par des attaques systématiques contre les mouvements qui s’opposent au gouvernement ou dont les discours dérangent.
C’est un florilège d’argumentaires moisis.

Quand #onvautmieuxqueca est sorti, les médias ont raté le coche, ils ne l’ont pas vu venir eux qui sont dans l’instant et toujours à l’affût. Par réaction le # suivant ils ont sauté dessus peut être d’une façon excessive. Ca explique peut être cette couverture médiatique. N’oublions pas que le but principal des médias n’est pas d’informer mais de se vendre et d’être lu pour les pubs. C’est vendeur cette histoire et en plus il y a eu des dégradations.

Le droit de la femme.
Qu’est-ce que ça à voir avec la démographie ?

Quand la femme décide de l’utilisation de son ventre ça s’appelle la transition démographique.
Habituellement je jette un oeil à la pyramide des âges d’un pays pour voir le statut de la femme.
La transition démographique à une grande influence sur l’évolution sociale et économique d’un pays.
Exemple pour la République Dominicaine, ça c’est fait en 2000-2005 environ, je le retrouve dans la façon de parler de la femme et ça se voit coté économique. C’est souvent une période remuante voir révolutionnaire, c’est un changement de société.
Autre exemple quand j’entends parler de la femme en Iran, je regarde la pyramide des âges et je vois qu’elle a son mot à dire et c’est confirmé par le pourcentage de diplômes universitaires plus élevé chez les femmes que chez les hommes. 

En balayant les différents pays, ceux qui n’ont pas de verticales de prévues dans leur pyramides ils sont mal, Par les temps qui courent une pyramide qui ressemble à une pyramide c’est pas le top.
Plus haut j’ai vu le Japon pris comme modèle, un pays où on vend plus des pampers pour les vieux que pour les jeunes c’est un pays mourant. L’Allemagne est sauvée par une immigration massive, mais certaines qualités allemandes qui font leur force vont elles subsister ? La France a une pyramide pas mal, un peu d’immigration ou moins regarder la télé devrait améliorer les choses.

Sur le lien que j’ai mis ça ne dépasse pas 2030, il n’y aura plus beaucoup de pétrole.L’augmentation de la population c’est le pétrole et la bouffe c’est le pétrole. La population devrait naturellement baisser.