• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

sls0

sls0

Retraité résident en République Dominicaine.
J'adore aller foutre mon nez dans les statistiques, ça me parle plus que les avis (dont les miens) et les discours.
Profile un peu ONG d'où ma présence dans ce pays.
Je préfère le froid, pas de bol, où il fait froid, souvent ils ont les moyens.
Pour la photo : En RD c'est très à la mode le titre comme doctor, ingenior...La carte de visite et la carte de membre. Donc j'ai fais une carte de membre pour un chien et c'est la photo de sa carte.
On a en commun d'être des déracinés climatiques et d'apprécier les ballades en forêt.

Chaque fois que je la vois, elle me rappelle une bonne rigolade.
 

Tableau de bord

  • Premier article le 31/08/2021
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 1 3591 72
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique




Derniers commentaires



  • sls0 sls0 8 janvier 2016 15:33

    J’ai suivi le lien pour les trois auteurs, dans la présentation il y a la phrase :

    Ils aborderont simplement et sérieusement les grandes questions que se pose celui ou celle qui cherche à conduire au mieux son existence.

    Certainement que Mathieu Ricard va parler du non attachement.

    Il faudra bien écouter Mr Cabanel l’attachement empêche l’accès au bonheur.

    Dans vos commentaires on dénote assez souvent un attachement assez fort à des idées qui sont parfois étayées par du falsifié, si ça c’est pas de l’attachement.

    Toujours dans vos commentaires vous avez assez souvent recours au sophisme pour avoir toujours raison, ça indique un égo assez important engendré par un attachement assez important pour votre personne.

    Le militantisme peut être dû à la compassion qui est un excellent chemin du bonheur, il doit être fait pour le bien être des autres et avec sérénité.

    Le militantisme aveugle, c’est un positionnement dans des idées, des concepts, un MOI, où l’autre n’existe pas, certain que ce n’est pas un chemin pour le bonheur.

    Parfois on me dit que par chez moi c’est fortement religieux, je répond vu le nombre d’homicides et le non respect de l’autre que c’est un habit qu’ils mettent, sous l’habit, les principes de la religion ne sont pas appliqués.

    Coté écologie, pour certains c’est pas les habits qui manquent, ce n’est le bien-être de l’autre qui est recherché mais un matraquage de concepts.

    Plutôt que vous baser sur des idées, regardez les chiffres sans les interpréter ou les falsifier.
    Ils sont neutres les chiffres, impersonnels, c’est un peu voir le monde tel qu’il est.

    La voie du milieu, voir le monde tel qu’il est, sans jugement, essayer de l’améliorer à son niveau, donner avec parcimonie un avis quand on le demande. Quand une phrase ne plait pas, employer du factuel plutôt que le sophisme. Le bonheur n’a pas d’affinité avec les extrêmes.



  • sls0 sls0 7 janvier 2016 19:18

    @lsga
    Chez moi il est très facile d’avoir une arme légalement, dans la rue les flics font pas chier en cas de port d’arme, à la limite 12€ et l’affaire est close.
    La dernière fois que les flics sont venu chez moi pour embarquer un voleur que j’avais chopé, ils m’ont demandé pourquoi je ne l’avais pas descendu.*
    * pour 7€ de vol tuer le voleur ça fait cher, déjà que j’étais gêner de l’état dans lequel j’avais mis le bonhomme pour 7€ et voilà le capitan qui me sort cette phrase.

    Voilà un pays qui devrait plaire à lsga, sauf qu’il y a 25 fois plus d’homicides dont la plupart avec arme à feu, des vols il y en a plus avec la particularité qu’au dessus de 30€ on est braqué avec un 9mm.

    Pour la défense, même un personne initiée aux Nouvelles Techniques de Combat se fait moucher par surprise. Pour monsieur tout le monde, vraiment pas nécessaire, un 9mm, c’est après 300-500 cartouches qu’on l’a bien en main, qu’il est rôdé. (il y a une majorité de flics, c’est du niveau un peu au dessus de monsieur tout le monde).

    Je suis d’accord avec le deuxième amendement, comme l’Europe à tendance a s’assoir sur les constitutions, je comprend que les hommes politiques soient contre.

    Pour résumer :
    -Pour la défense du particulier être armé est contre productif.
    -On serait armé, on jouerait moins avec nos droits, mais c’est un autre registre, c’est des droits civiques qu’on défend.

    Si ceux qui sont censés défendre ces droits s’assoit dessus aux USA, le recours c’est les armes. Nous il parait que notre système démocratique est suffisant, je ne développerai pas ce serait un article et non plus une réponse à un commentaire. En vitesse quand même : J’ai quelques doutes depuis quelques années surtout depuis un référendum.



  • sls0 sls0 7 janvier 2016 18:28

    Les états n’aiment les témoins de leur turpitudes et n’aiment les lanceurs d’alerte.
    Entre truands il y a une certaine solidarité, on comprend se manque de réactions..



  • sls0 sls0 7 janvier 2016 18:20

    L’hydre en politique intérieure c’est pas une merveille loin de là.

    Si je le compare à un autre clown comme Bush, en politique extérieure, ce n’est pas en centaines de milliers de morts qu’il faut compter, c’est un clown moins dangereux dans les actes. Même notre clown fait plus de dégâts avec l’argent de nos impôts, un bombe guidée laser c’est 20.000$ aux USA avec l’effet de masse, chez nous c’est bien plus cher.

    Pour l’Europe un peuple bien obéissant comme les coréens du nord, ça doit la faire rêver.

    Mon père disait toujours : Regardes dans ton assiette avant de regarder dans celles des autres.



  • sls0 sls0 7 janvier 2016 17:49

    @sls0
    comme ça peut être une tout autre raison.
    Je nettoie mon clavier, le P et le U ça coince. Pays tropical oblige, les fourmis sont parfois envahissantes.
    Veuillez m’excuser.

Voir tous ses commentaires (20 par page)

LES THEMES DE L'AUTEUR

Tribune Libre

Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv