sls0

@olivier cabanel
La production d’électricité en Suisse c’est 40% nucléaire malgré sa mauvaise réputation.
C’est 2,25 fois plus qu’au Japon, elle est à la 7ème place mondiale. Il y a 193 états membres à l’ONU, ça fait 186 pays derrière quand même, 27 fois plus derrière que devant.
Les paroles de Cabanel, les chiffres de SLS0.

@Arthaud
Les villes, quelles villes ?
Vous êtes aux USA, vous montez dans un taxi et vous lui dites ’’au centre’’, il vous regardera d’une façon interrogative et comme si vous étiez un martien. Il n’y a pas de centre ville aux USA, elles ont été pensées en fonction de la voiture, il n’y a pas de centre ville. L’américain moyen fait 45km par semaine pour faire ses courses.
Chez nous la plupart des villes ont été pensées avant la voiture, le boulot à proximité est faisable et le commerce de proximité est aussi faisable, ce n’est que de l’organisationnel à revoir.

Maintenant imaginons un monde sans pétrole, si l’on a pas assez d’imagination, il suffit d’attendre 20-30 ans.
C’est tout l’urbanisme et la société à reconstruire aux USA. On comprend un peu pourquoi ils sont tellement obnubilés par le pétrole, sans c’est beaucoup de choses qui s’écroulent.

En France il suffit de regarder l’avant/après voiture pour voir qu’il y aura un impact mais pas catastrophique comme aux USA, de la réorganisation et 10-20% de l’urbanisme qui ne correspondra plus à l’attente.

Si je devais investir dans un bien immobilier, je regarderai si l’endroit n’est pas trop dépendant de la voiture pour aller au boulot et pour l’alimentation, ect...
A la campagne ça devrait se faire ainsi que le centre ville, c’était possible avant, n’oublions pas que le commerce est l’alimentation sont aussi tributaires du pétrole pour le transport, les tomates espagnoles on risque d’en oublier le gout et le super marché du coin deviendra lointain.
Il y a certaines résidences de banlieue seront aussi attirantes que des quartiers de détroit où les pompiers et les flics n’interviennent plus faute d’habitants. Certain que ce sera un endroit sans terrorisme mais non dénué d’ambiance un peu hard, quant à l’électricité il n’y aura pas à s’inquiéter pour les coupures dues à des terroristes, au premier problème on répare plus. 
Un bien immobilier c’est 15-30 ans et le pétrole c’est 20-30ans, se projeter dans l’avenir c’est pas idiot.
Quoi qu’à Détroit il y a des supers promos, la maison à 2000$ ça se trouve, ils manque un peu des commodités habituelles.

Ca me fait un peu sourire cette relation immobilier/terrorisme, c’est vraiment de la vue à court terme, avec des dirigeants moins aux ordres de Carlyle ça devrait se tarir ce terrorisme, depuis Newton on sait qu’à une action s’oppose toujours une réaction même dans le cas d’une guerre asymétrique.

Le terrorisme c’est bon pour le fichage/flicage de masse qui pourra servir quand il y aura à reconstruire, ça se fera peut être dans la douleur, il y en a peut être qui seront pas contents du tout.
Ne plus avoir de voiture on peut faire avec ça grognera un peu, mais se trouver loin de la bouffe et du boulot, c’est autre chose.

Nota : un moteur de voiture de 50kW correspond à une éolienne de 15m de diamètre avec un vent supérieur à 30km/h. L’énergie utile (mécanique ou électrique) d’un litre d’essence on le stocke dans 30-40 kg de batteries.

Pour ceux qui me trouve trop pessimiste une étude du ministère des transports de 2006 qui est plus optimiste, c’était avant la crise, c’était le miracle chinois.
La croissance la plus basse est à1% et la plus haute à 2%, fournir 50% du combustible liquide avec 100.000 hectares, en 2012 il a fallu 156 949 hectares pour 5,82 % de l’énergie consommée dans la filière essence, trouvez l’erreur. Avec une Amérique sans pétrole toujours aussi puissante et une Chine encore plus puissante, c’est vrai qu’à l’époque peu de monde savait qu’ils falsifiaient allègrement leur chiffres de croissance.
C’est sur des études pareilles qu’on prépare notre avenir.

La période de croissance est fini, elle était liée a une énergie disponible est très efficace surtout le pétrole.
Pendant la croissance il y avait de quoi alimenter le 1% le plus riche et les 99% restant.
Comme la croissance diminue, on retourne à l’ancienne méthode qui a fait ses preuves pendant des millénaires, on appauvri les 99% CQFD.

En se basant sur les travaux de Piketty, le 1% avait 20% des revenus avant l’arrivée du pétrole, en 2016 ils auront 50% de la planète, ils auront de quoi vivre sur leur rentes.

@ Vinciboulette.
Le fordisme a été notre modèle plus d’un siècle, l’ouvrier devait gagner assez pour acheter sa production, les ressources se cassent la gueule, la production va baisser, des salaires permettant l’achat de la production est-ce encore nécessaire (vision du 1%).

Les réseaux électriques ont toujours été vulnérables depuis qu’ils existent, c’est surtout le cas aux USA, là le pays est à genou pour un bon bout de temps, l’interconnexion en Europe est mieux faite et il y a moins de dépendance. Pour rappel la tempête de 99 ça représentait pas mal de terroristes, on s’en est sorti pas trop mal.
C’est vrai que coté investissement dégâts c’est assez optimal surtout pour les USA, si c’est bien préparer, ils retourneraient pour un bout de temps au XIXème siècle et pas sûr qu’ils s’en remettent. Je ne crois pas que cela aurait une incidence spécifique sur l’immobilier.

Quand je me base sur ce graphique, si le prix de l’immobilier descend de 60%, ce ne sera pas un scandale.

Le peur n’évite pas le danger et y a t’il un danger ? A la fin de chaque année, je fais la moyenne annuelle des morts en France dus au terrorisme depuis que c’est moins franco-français, l’année dernière c’était 3,4 morts par an, avec les morts de cette année on atteindra les morts dus au piqûres de guêpes.

Je ne parle même pas des 49.000 morts annuels dus à l’alcool, pas d’état d’urgence et de la modification de la constitution.
Le taux d’homicides en France est de 1,1 pour 100.000 habitant/an, l’année prochaine il passera à 1,35, quand il passera à 25 ce sera la même chose que chez moi ou l’immobilier va très bien est où il est bien moins cher.

Sur le graphique, la courbe des prix commence à monter à partir de 1998. En 1995 la France était classée deuxième en Indice de développement humain, en 2015 on est 22ème. On paupérise la France et vous voulez que l’immobilier aille bien ?

@olivier cabanel
Tout compte fait vous êtes plus persuasif avec vos patates électriques.
Là on voit plus facilement la limite de vos connaissances techniques.