sls0

Je suis allé en Afrique pour électrifier des écoles, la demande n’est pas importante comme chez nous, c’est faisable pour pas cher.
Une pompe pour l’eau potable, le frigo pour l’infirmerie et l’éclairage d’un village c’est moins que la consommation d’une maison française tout électrique très bien isolée.
C’est vrai qu’il y a un sacré potentiel dans l’hydraulique et que ça nous demanderait pas un gros effort financier pour les aider et en plus il y aurait un retour sur investissement.

Le problème pour les africains c’est qu’ils sont assis sur des ressources, nos ressources, qu’on leur donne les moyens de les extraire, on s’occupe du reste. L’électrification permet d’avoir des ressources humaines et techniques pour transformer ces ressources, nos ressources, pas besoin d’électricité, on s’occupe du reste on vous dit !

Je réside dans un pays moins pauvre, la consommation moyenne est de 10-15€ par maison, c’est pas la France coté consommation, c’est le frigo le plus énergivore.

@Nouvelles du Front
Je réside en Amérique latine, pas besoin du livre.
Je devais rentrer pour les fêtes, avec un état d’urgence décidé par des nains, je n’y arrive pas, je fais un blocage, des nains qui dirigent un pays de nains.
Pays des lumières et des droits de l’homme ? Quand je vois des gens condamnés pour avoir appelé à un boycott où va la France.

Je réside dans un pays où il n’y a pas eu de lumières mais des dictatures et de l’esclavagisme.
Il y a encore des traces mais ils se font moins entuber qu’en Europe.

@JL

Tellement obnubilé par le dénigrement et votre mal être, vous n’avez même lu l’article sinon vous auriez remarqué la signature Éric Ouzounian.

Je ne vous salut pas.

Sans transport pas de globalisation. Le transport maritime c’est 4,5% du CO², l’avion c’est 2-3%.
Les haricots verts du Kenya ou le dernier Iphone ce n’est peut être pas une priorité.

Pour un vêtement vendu 35€.
6€ de matière première.
La main d’oeuvre au Bangladesh c’est 2€, en France 5€.
Aux 2€ il faut rajouter 0,5€ de transport. Le manque de réactivité due à la distance doit avoir un cout (je n’ai pas trouvé ou suffisamment cherché une source).
La délocalisation ce n’est que 5% du prix, c’est la marge qui en est l’essentiel.

Le cout faible du transport permet un dumping social. Déjà payer un juste prix du transport en fonction de sa pollution permettrait une sérieuse amélioration de nos conditions de vie, des gens qui bossent plutôt que d’être au chômage c’est plus d’argent dans les caisses.

Il y a eu un accident, il y a une enquête.
Le principal c’est que ça ne se reproduise plus.

C’est quoi cette recherche à tout pris d’un coupable, il faut un victime expiatoire comme chez les pas civilisés ?

Il y aura peut être un ou des responsables, l’enquête le dira.

Il y a des gens qui prennent des responsabilités, il y en a d’autres qui n’en prennent aucune et qui l’ouvre sur les forums.

On laisse faire l’enquête et on laisse un juge faire son boulot et l’ouvrir si le besoin s’en fait sentir..

Des mous qui prennent aucunes responsabilités mais qui l’ouvrent sur des forums, oui des mous avec des avis mais sans aucun apport à la société.