sls0

Je réside dans un pays bien plus pauvre que la France, j’ai l’impression qu’on essaie de niveler pas le bas (la mondialisation)
En France le rapport des salaires flic de base/député est de 5.
Dans un pays pauvre c’est 70.
Il y a de la marge en France, pour aller dans le sens de la mondialisation il faut baisser les salaires d’une majorité et augmenter ceux de la minorité qui sont sensé améliorer notre cadre de vie si l’on croit leurs promesses électorales.

Un moment j’employais le bigmac index, pour l’étatique, j’emploie le flic comme unité.

Pour l’homme politique la seule chose qui compte c’est lui même et ses amis.

Bourdieu dans les années 90 disait que le chômage c’était pour rapporter plus d’argent aux marchés mais il y avait aussi un but politique, le précaire ne se révolte pas, il perd son esprit critique.
Pour ceux qui ne sont pas au chômage mais à qui ça peut aussi arriver, psychologiquement parlant ils sont aussi en mode précaire, leurs avenirs les tracassent un peu.

Plus la précarité augmente, plus l’esprit critique diminue et plus ils osent. CQFD.

Le 07/08/1991.

Vivement que l’on invente un GSM équipé d’un appareil photo voir vidéo, ça permettra d’apporter une preuve quand on sera témoin d’un événement.
Dans le futur peut être que la plupart des personnes seront équipés de de téléphone portable.
On pourra prendre des photos des événements sans être équipé comme un reporter photo.
Il y aura toujours une photo pour étayer les dires, le témoignage étant souvent à prendre avec des pincettes.

Oui peut être que dans l’avenir il n’y aura plus de discussions avec des ’’j’ai vu’’, ’’on a vu’’, ’’t’as pas vu’’
Ca gagnera en clarté.

Un historien qui oublie le corollaire Roosevelt à la philosophie Monroe, c’est fort.
Elle agrandit le pré carré de Monroe (le continent américain) au reste du monde.

« L’injustice chronique ou l’impuissance qui résulte d’un relâchement général des règles de la société civilisée peut exiger, en fin de compte, en Amérique ou ailleurs, l’intervention d’une nation civilisée et, dans l’hémisphère occidental, l’adhésion des États-Unis à la doctrine de Monroe peut forcer les États-Unis, même à contrecœur, dans des cas flagrants d’injustice et d’impuissance, à exercer un pouvoir de police international »

Rien de changé en 111 ans.
Dès le début la notion d’occidental était flou et les règles assez fluctuantes, leur colonne vertébrale étant le fric.
 
Si une chose a changé, la précision des bombes et l’emploie de drones qui évitent de déplacer des bidasses.

@ A Casiopée
Dans votre lien on parle de planètes de dimensions approchant celles de la terre et non de planètes habitables. Donc re-erratum, on reste à 100 millions de planètes habitables dans la galaxie ce qui est déjà appréciable.
C’est pas plus vrai avec 100 milliards qu’avec 100 millions, sauf que si l’on sort un chiffre faux on donne un argument pour invalider le fait qu’il y ait des planètes habitables.

Voir le factuel et essayer de se faire un avis, OK.
Avoir un avis et essayer d’y coller un factuel déformé pour valider son avis, pas trop OK.

Pour qu’il y ait de la vie, de l’eau sous forme liquide est préférable. Sans sortir du système solaire, avec Europe une des lunes de Jupiter on a un bon candidat, il y a des geysers d’eau.

Si un jour on annonce que l’on a trouvé des preuves de vie sur Europe je ne serai pas étonné.

Le chemin est long d’une bactérie à la construction d’un ordinateur quantique, pour d’autres preuves démontrant un savoir je serai plus circonspect.

Nota : Niels Bohr et Max Planck n’appréciaient pas du tout le quanta, c’était leur avis.
En voyant les expériences qui validaient le quanta, ils ont changé d’avis, c’était des scientifiques et c’est un peu les pères du quantique comme quoi qu’il n’y a que les imbéciles qui ne changent pas d’avis.
Pauli qui était un peu considéré comme le génie qui avait le moins de problème avec le quanta disait quand on lui parlait de quanta : J’aurai dû faire acteur de cinéma et non physicien.

Ce qui est ne correspond pas toujours à ce que l’on voudrait que ce soit.

ERRATUM
Dans l’article de science et avenir on parle de 100 millions de planètes potentiellement habitables dans notre galaxie.
Dans l’article c’est 100 milliards dans notre galaxie.

Au niveau probabilité les 100 millions me plaisent plus, 100 milliards ça fait tilt tout de suite quand même vu le nombre d’étoiles.

50 réactions sur un chiffre qui est faux, bravo.

Qu’il y ait la vie sur une autre planète est fortement probable vu le nombre.

Dans un rayon de 12,5 années lumières il y a 33 étoiles dont la plupart sont des naines rouges, la probabilité de visites de voisins est assez faibles et pourquoi viendraient ils sur terre ? Qu’est qu’il y a d’intéressants ? Nous ? hum, hum.