• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

sls0

sls0

Retraité résident en République Dominicaine.
J'adore aller foutre mon nez dans les statistiques, ça me parle plus que les avis (dont les miens) et les discours.
Profile un peu ONG d'où ma présence dans ce pays.
Je préfère le froid, pas de bol, où il fait froid, souvent ils ont les moyens.
Pour la photo : En RD c'est très à la mode le titre comme doctor, ingenior...La carte de visite et la carte de membre. Donc j'ai fais une carte de membre pour un chien et c'est la photo de sa carte.
On a en commun d'être des déracinés climatiques et d'apprécier les ballades en forêt.

Chaque fois que je la vois, elle me rappelle une bonne rigolade.
 

Tableau de bord

  • Premier article le 31/08/2021
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 1 3591 72
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique




Derniers commentaires



  • sls0 sls0 28 janvier 2015 04:11

    Un peu hors sujet mais j’ai vu dans un article sur nature.com que le monde scientifique apprécie les résultats des élections. C’est vrai que les voeux des 1% les plus riches ne les touchent pas trop, ils sont un peu plus orientés vers le futur.



  • sls0 sls0 21 janvier 2015 22:31

    58 tranches nucléaires dont :
    Fessenheim (2 tranches), Bugey (2 tr),Tricastin (4 tr), Gravelines (6 tr) et Le Blayais (4 tr) en 900Mw.
    Paluel (4 tr), Penly (2 tr), Flamenville (2 tr) en 1300Mw.
    58 - 26 c’est 32 tranches avec un aéroréfrigérant.
    Avec 2000Mw de chaleur rejetés par aéro c’est 64000Mw de rejeté, on pourrait en récupérer quand même.
    Le soleil c’est 150w/m² en France.
    La chaleur rejeté c’est équivalent à 426666666m², 426km², un carré de 21km de coté.
    C’est beaucoup. Par contre ça ne représente que 0,086% de la surface de la France.

    Autant je suis d’accord avec les économies d’énergie, le 0,086% de la surface me font douter sur l’histoire du réchauffement Français dû aux aéroréfrigérants, c’est bien loin du réchauffement dû aux vaches qui pètent.



  • sls0 sls0 20 janvier 2015 21:20

    Pour avoir un accès facile et rapide à pas mal de données économiques j’ai un compte démo de trading.
    Pour garder mon accès, de temps en temps je prends des positions. Pour faciliter les calculs mentaux, je cherche à rester sur 50000€.
    Quand je suis au dessus des 50000, je me base sur les fondamentaux, je tiens compte du faits que les chiffres annoncés sont souvent biaisés et j’essaie d’y mettre un peu de morale. Sans problème ça redescend.
    Pour faire remonter, je n’essaie pas de gagner (ce qui est très humain), je gère le risque pertes.
    C’est pas logique et morale mais c’est comme cela.

    Avant que les blackbox influencent fortement, parfois on pouvait percevoir le coté moutonnier du déterminisme, souvent les personnes employant les mêmes critères.

    L’Ichymoku est assez caractéristique, les moyennes mobiles on bouge plus facilement la périodicité pour coller à l’historique.

    Pour visualiser le chaotique et voir que certains paramètres peuvent l’influencer, j’aime assez bien Netlogo.

    Et bravo à la BNS qui a foutu un peu le bordel sur les marchés, des milliards de perdu oui mais par des spéculateurs.
    Avec le recul pour la Suisse c’est ce qui avait de mieux.



  • sls0 sls0 20 janvier 2015 20:11

    A l’époque d’avant la retraite, dans mon boulot la sûreté était très importante.
    En cas d’incident sérieux c’est les automatismes qui réagissaient, ensuite l’homme intervenait avec des procédures qui avaient été validées et sous contrôle d’un tiers.
    Même si c’est un super professionnel qui maitrise bien le sujet dans la première heure il a 70% de chance de faire une erreur de diagnostic et amplifier le problème.

    Si on fait un parallèle avec les réactions émotionnelles, il y a de grandes chances que l’action soit mauvaise et amplifie le problème.
    On comprendra que je trouve les lois faites sous le coup de l’émotionnelle idiotes et improductives.

    Ca fait pas mal d’années que l’on parle de complotisme, on met en exergue son coté réaction émotionnel donc nécessairement faux. Il y a aussi la croyance, les peurs.
    Il est vrai que certains sujets peuvent paraitre ou être farfelus.

    Quand on regarde l’histoire, pas mal d’évènements importants après analyses on s’aperçoit que parfois qu’à l’origine si c’est pas style complot, ça y ressemble pas mal.
    Les USA manquent d’imagination, Cuba, 14-18, 40-45 et le Vietnam, chaque fois c’est une histoire de bateau pour l’entrée en guerre.

    Maintenant quand un groupe d’experts démontrent avec des lois physiques l’incohérence d’un rapport officiel, même si on les traite de complotistes je me pose des questions.
    Il est vrai que se poser des questions et s’apercevoir que l’autorité pour qui on a voté nous trompe est psychologiquement inconfortable d’où parfois un rejet.

    Ceux qui n’ont pas cette gène psychologique, c’est 2,6% de gens qui voient tout de suite l’erreur et 16,6% de gens qui change d’avis avec des preuves sérieuses de manipulation voir complot. 
    Comme on peut voir, c’est pas une majorité, les autres par confort apprécient le mot complotiste.



  • sls0 sls0 17 janvier 2015 21:03

    Un réacteur met 0,02 seconde pour avoir son euro si je multiplie sa puissance par le prix du kwh le moins cher du marché. Pour une meilleure compréhension il faut employer les mêmes ordres de grandeurs. C’est plus 33 ans, c’est moins d’un an.

    Pour ce qui est d’une révolution, vu la moyenne d’âge en Europe, j’y crois pas de trop.
    Quand on voit la Grèce avec un âge médian à peu près équivalent à la France à qui on offre un retour au moyen âge social qui ne bouge pas trop malgré un tempérament plus méditerranéen, ça laisse songeur.

Voir tous ses commentaires (20 par page)

LES THEMES DE L'AUTEUR

Tribune Libre

Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité