sls0

Normalement c’est :

Argent>médias>sondages>élection réussie.

Il faut quand même de sacrées casseroles pour casser cet enchaînement habituel.

l’année 1974.
C’est la dernière fois où le budget de la France est en équilibre, c’est aussi l’année où toutes les courbes se cassent la gueule.
Est-ce la crise du pétrole ? Il y en a eu d’autres sans le même effet.
En regardant les différentes causes éventuelles, pour moi c’est la libération des marchés que je vois comme cause principale. (Quand je dis je vois, j’ai surtout lu Maurice Allais).

J’avais lu il y a quelques temps que certains pays enviaient la richesse intrinsèque de la France, il n’y a pas que la valeur marchande ou patrimoniale, il y a aussi l’intellectuelle et technique. L’Allemagne et l’Angleterre faisaient parti de ces pays.
C’est vrai que si l’on enlève l’écran des marchés financiers et les effets d’un libération des marchés mal maitrisée, on voit que la France a de bons atouts.

Je ne suis pas un homme politique, j’essaie de voir plus loin que la prochaine élection.

Un homme politique doit faire plaisir à ceux qui l’aident à pantoufler si ça doit passer par brader cette richesse, ’’bradons’’ Que ne ferait’on pas pour faire parti de la castre* des 1% les plus riches.
*Faire parti de la castre ne veut pas dire faire parti des 1% au niveau richesse, ce peut être le sentiment d’en faire parti, d’où le coté aux ’’ordres’’ de certains.

Ce sont des petits joueurs avec leurs décapitations, au moment de la décapitation de Foley l’Arabie Saoudite (qui n’est pas en guerre) en était à 32 décapitations. Source.
Leurs attentats, peuvent mieux faire, 114731 morts avec les attentats, un demi million d’enfants morts en Irak depuis qu’on les démocratise, c’est autre chose quand même, la technologie il n’y a que ça de vrai.
Par fainéantise je n’ai pris en compte que les enfants, quoi que même hors de ces pays pas trop raisonnables si on voit une partie des enfants de sa famille mourir d’une façon pas trop naturelle ça tendance à énerver. Une simple règle de 3, ce serait un million d’enfants en France, pas sûr que les français apprécieraient. Que certains aient une tendance terroriste malgré qu’on leur dise que c’est pour leur bien et la démocratie ça ne m’étonnerait pas trop. J’ai eu un père terroriste, pardon résistant pour moins que cela et vu qu’il a commencer en 42 c’est certainement pour des broutilles ou pour faire l’intéressant. Non, pas pour faire l’intéressant c’était mal vu par le français moyen en 42.

Vous demandez si c’est possible, oui c’est possible mais il faudrait que de notre coté que l’on lève le pied aussi.
On admettant que 10 enfants morts peuvent faire 1 terroriste potentiel la source n’est pas encore tarie.

En 1917 Laurence d’Arabie disait à l’état major anglais du Caire : ’’ Ne faites pas ce que les arabes peuvent faire, ils le feront certainement mieux que vous’’. C’est vrai que tant qu’on les laissait faire il n’y avait pas trop de terrorisme.

En Espagne il y a des hôpitaux à proximité des centrales nucléaires dont une partie du personnel est certainement formés comme en France pour intervenir sur des personnes contaminées et pour se protéger de la contamination c’est autre chose que l’ébola avec les aérosols.
Il doit avoir du personnel militaire qui doit être formé pour intervenir dans des conditions identiques.

En comptant une partie des personnes qui interviennent dans les centrales nucléaires, s’en fait des personnes qui auraient pu former cette pauvre aide soignante, c’est vrai que c’est un cout insurmontable cette journée de formation. (de 3000 à 5000 personnes qui doivent connaitre comment se protéger)

Je suis bien content de voir cela d’un pays non industrialisé, car des décideurs avec une telle incompétence c’est grave voir criminel. D’après la vidéo l’Europe avait demandé de s’y préparer en 1995, entre les ré-élections et les plans de carrière on a pas eu trop le temps de s’en occuper et il ne fallait pas déranger le chef.

Si on regarde les chiffres sur le XXème siècle :
Moyenne des homicides en Afrique 17,3 morts/100000 habitants.
Guerres entre états 17,7
Guerres civiles 145
Guerres ethniques 1687, 206 si on enlève le Rwanda.

Ce ne sont que des chiffres qui ne donnent pas les causes, a la limite ça peut donner une orientation.
Le fait de résider sur des ressources stratégiques ne doit pas être étranger à ces chiffres. Pour exploiter, un chaos local est un moindre mal, sans chaos on pourrait se poser des questions localement.

On donne une bonne éducation à une minorité qui sera facile de corrompre, oui.
Si on donne une bonne éducation à une majorité et les questions fusent, non.

Quand un pays a un bon niveau d’éducation et qui se pose des questions on est obligé de lui amener la démocratie et la démocratie à coup de bombes intelligentes coute plus chère que la corruption.
Si parmi la minorité qui doit être normalement facile à corrompre pour qu’elle garde ses acquis, il y en a un qui résiste, s’il prend de l’importance il a un accident d’avion. 

Via mes impôts je subside le militaire par obligation, avec l’argent qui reste j’aide pour l’éducation. Le sécuritaire et la défense ce ne sont pas trop mes priorités.

Si les populations des pays où les dirigeants on un discours sécuritaire vis à vis du terrorisme étaient bombardée, peut être qu’il y aurait aussi des candidats terroristes, il y a des gens (primaires) qui trouvent injuste le fait d’avoir perdu la moitié de leur famille, c’est parce qu’ils ne connaissent rien à la démocratie et les bombes sont intelligentes.

Si je les bombarde de livres scolaires c’est moins sûr le coté terroriste mais ils posent des questions.

C’est vrai qu’avec un regard purement financier, le terroriste c’est mieux surtout s’il reste chez lui. Il permet d’enlever des libertés individuelles dans les pays sans terroristes, rien que pour cela le terroriste est une bénédiction.