sls0

On se rappelle du système de régulation de Watt ?

Si, si avec les deux masses qui tournent, que la force centrifuge fait s’écarter.

Jusqu’à 250MW en amélioré (huile hydraulique) ça marche très bien sans électronique.

Au dessus pour un critère de vitesse de réaction on passe à l’électronique.

Comme les groupes sont en parallèle on doit faire en sorte qu’ils réagissent d’une façon uniforme, on appelle celà le statisme de la machine, c’est une pente de réaction à régler, un réglage mécanique des plus simple.

On a pas attendu l’informatique pour produire de l’électricité, ça se démerde tout seul quand ça tourne. Ca s’auto régule. Si c’est hors plage de réglage il faut une intervention humaine pour mettre en route ou arrêter un groupe.

Le couplage d’un alternateur sur le réseau se faisait à l’oeil avant, c’est un peu plus automatique maintenant mais c’est pas la mer à boire.

Un hacker s’il veut intervenir il n’emploira pas son clavier mais un chalumeau ou une clé de 64 si j’ai bonne mémoire sur du 250MW.

Si au Venezuela ils ont informatisé c’est pour suivre la mode car ce n’était pas nécessaire.

L’histoire de l’iguane est plausible, il y en a chez moi et se coller dans des endroits pas possible c’est assez leur style. Si c’est dans un tuyau dans mon jardin ça ne pose pas de problème. Dans un tuyau d’huile hydraulique c’est une autre histoire. C’est du filtre en microns sur le circuit, un iguane ça fait beaucoup de micron.

Chez nous il y a pas mal de barrage en téléréglage quand il ne sont pas trop gros. Au Venezuela c’est une centrale avec 10 groupes de 650MW, donc avec du personnel qui répond à la demande du dispatching.

Elle date de 63 donc avec une régulation rustique inattaquable à distance.

10 groupes qui tombent en panne en même temps, peu vraisemblable.

C’est au niveau du transport qu’il a dû avoir un problème, tranfo, ligne THT.

Avec une production dans le sud et une demande au nord, c’est sensible. Chez nous c’est plus étalé et interconnecté, on se rend pas compte.

68% de l’électricité vénézuélienne est d’origine hydraulique et la centrale de Guri est la plus grosse. Pas difficile d’avoir un réseau à terre.

Le reste c’est du thermique mais avec un coef de disponibilité de 60% ce qui n’est pas fameux.

Le Canada et les USA qui ne sont pas des pays en voie de développement se sont payé quelques blackouts pas piqués des vers.

Au Venezuela ils y ont droit aussi.

Incident dû à un sabotage ? Plausible vu les conditions.

Incident d’explotation ? Plausible vu les conditions.

Ne comptez pas sur moi pour avoir un avis, j’attends plus de factuel et technique.

@hunter
Je ne pleurerai pas non plus, ce n’est pas cela qui changera le résultat. Idem pour le billet ou les fleurs.
Il est bon de mettre un visage et une bio de victimes innoncentes, ça les sort des chiffres d’une statistique.
Ce ne sont plus des muzz, des juifs ou chrétiens ça redevient des personnes qui avaient une vie et qui n’ont rien demandé à personne à l’identique de ceux du Bataclan.
Moinser ça risque d’arriver, soit pour démontrer un désaccord ou une désaprobation.
Il y en a d’autres qui ont la même vision que vous qui vont vous plusser. De ce résultat s’il y a beaucoup de votes on pourra voir le profil général des commentateurs.
Vous punir en vous moinsant ? Vivre avec une telle peur de l’autre allimentée par vos fantasmes est déjà une punition bien suffisante.

@alinea
Je ne sais pas si je suis décroissant mais je consomme entre 58 et 64kWh par mois.
Ma consommarion d’essence se situe à un gallon par mois.
Dans ce mois je consomme que 2-3 fois du boeuf.
S’il y en a qui sont au même niveau c’est sans problèmes que je discute sinon en face j’ai un yakefocon gaspilleur.
Le nucléaire c’est dans des pays de gaspilleurs et ensuite ils viennent se plaindre. C’est un peu comme des enfants gâtés qui se bourrent de friandises et qui se plaignent du taux de caries.
Chaque pays sa culture, chez moi c’est coloré mais il y a aucune excision. Difficile de faire des corrélations par rapport à ses concepts, son habitus.
Comparer au niveau nucléaire les pays c’est pareil.
L’URSS et le Japon on fait le choix du BWR, un peut le pétard dans une casserole et son couvercle. D’autres ont choisi le PWR, là c’est un cocotte minute prévue pour contenir la pression du pétard.
Ensuite il y a le culturel, en URSS c’était le parti le chef, difficile de le décevoir d’où la sorti des clous ou procédures.
Au Japon, c’est un mafia de caste ou l’esprit libéral est très présent. C’est très hiérarchisé.
Là l’étude tsunami avec le Chili comme base aurait fait bondir en France et pas seulement ASN, coté concepteur il y aurait eu des fuites vers la presse et ONG.

En France il y a eu des incidents avec fonte de combustible, c’était des centrales au CO2 du coup c’est passé au PWR.
En PWR, il y a eu un accident très grave, TMI. Le coeur à fondu mais vu la conception pas de gros problèmes extérieurs. C’est un cout.
Suite à TMI en France la sûreté à changé. On a pris en compte le facteur humain et égonomique.
TMI c’est une erreur humaine d’interprétation du problème, la salle de commande toutes les alarmes étaient allumées difficile de trouver la cause.
L’humain est ainsi fait, dans le stress et l’urgence il a plus de chance de se tromper que de bien agir.
Maintenant l’humain ne touche plus à partir d’un certain niveau de problèmes, ce sont des automatismes qui mettent en situation de repli et il y a des fiches reflexes pour accompagner en repli. On essait pas de rattrapper le coup, ça s’arrête.
Ça un cout un arrêt, parfois il serait éconnomique de l’éviter, c’est techniquement impossible depuis TMI.
Les accidents qui ont modifié la sûreté en France c’est TMI, même conception. Thernobyl pas trop, conception franchement différente et sorti hors des clous suite à un parti puissant, hors mentalité française.
Fukushima de conception différente mais a fait prendre en compte le presque pas possible, le cumul invraisemblable et surtout le risque innondations.
Prendre exemple sur d’autres pays pour se faire peur, ok pour TMI, même conception et à peu près une même organisation.
Tchernobyl, conception différente, plus ça chauffe, plus la radioactivité augmente, le PWR, la montée en température étouffe. C’est un peu comme être dans une descente sans fluide de commande de frein, le BWR, c’est l’huile de freins d’une voiture et le PWR l’air du circuit de freinage d’un camion.
Sans huile la voiture ne freine pas, sans air les freins du camion sont bloqués.
L’accident de Tchernobyl n’a pas eu d’impact au niveau conception chez nous, au point de vu organisationnel, pas de parti puissant pour obliger de shunter des sécurités.
Fukuhsima est de conception différente, plus proche de Tchernobyl. Par contre vu le cumul de galères non prévu à la conception, il a été demandé d’analyser et de mettre les parades adéquates. C’était déjà un peu sur les rails suite aux risques attentats.

Si on ne veut plus de nucléaire en France, on fait comme en Allemagne, c’est un peu un fiasco.
Sinon on gaspille moins. Là le français gueuler il sait faire contre la faute des autres mais quand ça touche son univers il gueule aussi.

Je vous ai écrit ces mots avec une électricité garantie 0% nucléaire.

@popov
Un exemple, il y a plus de 180 pays.
Pour des stats à partir de 1000 exemples pris AU HAZARD on commence à sortir du correct.
Pour sortir du à peu près c’est 50.
Là vous sortez un exemple.

Il y quand même un paquet de PD qui déboulent parfois chez moi. La miss en plus d’être un excellent médecin est aussi une excellente danseuse.

Si dans le premier milieu les PD c’est dans la moyenne, dans le second ça ne manque pas.

Pas de rejet, pas d’attirance, d’excellent convives. Un plus qu’ils doivent avoir c’est une personnalité solide, tenir le choc face au regard de l’autre ne doit pas être facile.

Suis je pour ou contre les homos ? Je ne sais pas, je m’en fous, je suis neutre.

Une personne qui se ferait agresser, je la défendrait, PD ou non. Je fais rarement des différences.

J’ai lu il y a un bon bout de temps que ceux qui rejetait l’homosexualité, c’était une projection de leur propre homosexualité latente ou inconsciente. Si je me base la dessus je ne suis pas PD.

L’homosexualité comme le machisme c’est dû à un manque de virilité. Pour le machiste j’ai beaucoup moins de respect, c’est comme cela, je ne supporte pas trop les cons.

Je vis dans un pays machiste donc dans un monde très féminin. 

L’article, je m’en fous, des avis personnels étayés par quelques bouquins.

Contrairement à un chercheur qui va lire pour apprendre même ce qui lui plait pas, une personne quand elle achète un bouquin elle achète ce qui lui plait, on est pas loin du biais de confirmation.

Chez moi c’est macho, j’ai quand même l’impression qu’on leur fout la paix aux PD, c’est le long fleuve tranquille. C’est qu’on en parle pas de trop dans les médias et on ne fait pas d’article pour donner son avis, on s’en fout de l’avis de l’autre. C’est un peu comme les incendits volontaires de voitures, il suffit qu’on insiste dans les médias et la mode est lancée.

Nota : je suis de la vieille école j’emploie donc le terme PD, j’en ai stricement rien à foutre de la novelangue.

Chez moi il y a une femme de ménage et non une technicienne de surface. Son salaire est 3,5 fois plus élevé qu’une technicienne de surface.