Sparker

@Aristide

Il n’est plus temps des compromis, il y a des positions radicales à poser. Je ne prétendrais pas que la FI soit la meilleure mais pour le moment elle fait le job de l’opposition aux force destructrices et de la réhabilitation du combat. La politique soupière en pantoufle et sucettes aux méritants et finie.
Que l’on conteste la ligne de combat de la FI, pourquoi pas, mais si c’est pour la ramener 20 ans en arrière ce ne sera pas possible.

@Trelawney

« son refus maladif à ne pas comprendre l’effet désastreux du productivisme. »

Deuxième ligne et arrêt de lecture, la FI critique le productivisme et le consumérisme. Avant de faire des pavés de votre pensée particulière, lisez le programme et écoutez ceux qui le défendent ou abstenez vous de parler dans le vide...

@cevennevive

Bonjour, quelle tristesse dans vos propos, je vous respecte car vous me semblez humble mais je ne pense pas moins que vous faite une erreur, pour rester poli, de vous fixer sur JLM.
Que vous vous consideriez comme la « proie d’une propagande » venant de la com FI ma fait craindre le pire quand à votre force de conviction pour aller donner votre voie au soutien d’un « capitalisme vert » prôné par Jadot et Cormand entre autres... et c’est bien sur le capital bourgeois qui se plier, le croyez vous réellement ?

@leypanou

Ce n’est pas une question de croyance, mais comme vous dites de crédibilité.
Vous avez une parole un peu mortifère.

J’ai un bureau en agglomération aussi d’une petite ville de 20000 habitants que je connais aussi depuis trente ans et la polution y est bien supérieure bien sur corrélée à la circulation.

Il n’y a pas que des histoires de voitures électrique, ne réduisez pas le débat à vos seuls propres arguments ou marottes. Je dis juste que le mouvement climatique va impacter car nous sommes très nombreux et beaucoup de conditions sont déjà précaires et que ça les aggravera. Libre à vous d’être dans le déni et de trouver de « liens » qui vous y confirme mais le réel est là et il vous rappelera à son bon souvenir si vous n’êtes pas trop vieux...

Il y a une toute autre organisation de la société qui est en jeu et là vos écolos de salons on va les voir à l’œuvre. Ce n’est pas la première fois que les écolos font du score mais ça repose bien souvent sur de la peur et après pfffuiiittt que dalle, je crains fort que ce soit dans le même cas aujourd’hui...

Moi je défends ce qui me semble juste, je concoure pas au pouvoirs, aux honneurs ou à la richesse (ou les trois en même temps  )

Et on sait que ce qui est juste est toujours banni.

@Fergus

C’est toute la différence entre nous, moi aussi je ne suis qu’électeur et je ne suis pas militant et de là je ne me permettrait pas de JUGER.
Je défend les idées et une certaine vision de la société qui à ses échos dans le programme de la FI.
Mélenchon je ne le connaissais pas en 2012 ou j’étais encore abstentionniste, c’est le programme de 2017 qui m’a fait changer d’avis.
Que vous recentriez le débat sur la personne de JLM est contre productif et seul les militants auraient un droit de jugement à mon avis, pas vous ni moi qui ne mouillons pas la chemise sur le terrain.

Votre approche et séductrice et là vous pointez JLM forcément dans cette vision eurovisonnaire du combat politique vous auriez raison et encore des jeunes FI que je connais ne confondent pas le message et le messager.

Mais la FI c’est aussi passer à la force d’un programme, d’une république horizontale et maintenant que le mouvement est lancé Mélenchon fait la place aux jeunes. Et la force d’aujourd’hui n’est pas de séduire l’électorat mais de CONVAINCRE et là vous péchez gravement.

En tant qu’électeurs vous votez pour un programme, car là est l’important, donc défendez le programme le reste ne vous regarde pas.
Vous apportez de l’eau au moulin de ceux qui veulent détourner les gens du programme pour se focaliser sur JLM, bravo vous dis-je.

Prenez conscience de l’impact que vous avez qui ravi ceux qui n’ont de cesse de tous ramener à Mélenchon pour masquer l’essentiel, comme d’autre le font avec l’immigration, maduro et autres balivernes et qui fait que :

c’est potentiellement nuisibles au vote LFI et a été vérifiés dans les urnes ce dimanche. Et cela vous ne pouvez pas le nier !