Spyc

Pour note, le chevalier qui devait boire assez régulièrement dans le calice était tout de même vieillisant quand Indy l’a "terrassé".
On peut donc supposer que boire une seule fois dans le calice permet seulement de guérir les blessures et de gagner quelques années de vie.
De plus l’action se situe environ 20 ans après les troisième volume, le père d’Indy a donc eu largement le temps de mourir de vieillesse.

Vivement que j’aille le voir !

Encore de l’anti-américanisme primaire ...

Juste pour rappeler la scène de manière plus précise :
Indiana Jones accompagné d’une charmante demoiselle est au Caire pour chercher l’Arche d’Alliance, pour cela il va donc demander de l’aide à son ami Sallah.
Ce faisant Indiana Jones et la demoiselle sont poursuivis par des nazis et des égyptiens (donc arabe) embauchés par les nazis, la demoiselle finit par se faire enlever et Indiana essaye de la sauver, sauf que pas de chance notre "victime" se présente de manière très agréssive et voulant en découdre avec le héros pour 1) l’empécher de sauver la belle et 2) le tuer si possible.

Il n’y a donc aucun racisme dans cet scène, juste la volonté de survie du héros.

On peut à la rigueur y voir l’affrontement de deux "âges" technologiques.

Enfin en ce qui concerne Indiana Jones, on peut faire remarquer qu’il est sauvé par un jeune chinois (ndlr. qui le brûle avec une torche) dans le deuxième film (et non l’inverse comme tout bon film raciste l’aurait fait), et que dans le troisième opus Indiana s’allie encore avec des égyptiens et une communauté religieuse arabe pour lutter contre les nazis

J’oubliais, si on doit maintenant se fier à Science&Vie pour les progrès de la science, on est pas sortie de l’auberge.
On ne peut pas faire une expérience plus petite : plus on a besoin d’énergie pour la collision plus l’énergie perdue dans les virages est grande, on ne peut réduire la déperdition d’énergie qu’en augmentant le rayon de virage.

De plus, le tunnel est situé entre 50 et 100m de profondeur (dépendant du relief de la surface), et il n’y a pas de matériau radioactif stocké que ce soit dans le tunnel ou à la surface). Les rayonnements de freinage seront absorbés par le sous-sol en étant sans danger pour la population. Même le faisceau qui est d’une énergie considérable pour les physiciens, ne possède à peine que l’énergie d’un moustique en vol

Qu’est-ce qu’il ne faut pas lire sur le CERN et le LHC !

En effet le tunnel du LEP a été réutilisé, on a juste eu besoin de rajouter des puits d’accès.

Le LHC ne servira pas uniquement à la recherche du Higgs, mais aussi à la recherche de dimensions supplémentaires, à la vérifications de différents modèles de super-symétrie, de gravitation quantique. Il permettra aussi de mesurer plus finement les valeurs du modèle actuels (durée de vie du quark b, masse du quark top, etc ...). Tout cela rien que pour les collision proton-proton, pour les collisions avec du plomb, cela permettra d’étudier les modèles de plasma quark-gluon, ce qui nous ramenera à l’étude de l’état de l’Univers dans ses premiers instants.

Ce faisant le LHC sera en concurrence et dépassera en puissance à la fois le TevaTron (qui est en fin de vie en plus) et le RHIC.

M. Higgs n’a pas "découvert" le boson qui porte son nom, il l’a théorisé dans les années 60, et tout l’intérêt est de savoir s’il a raison ou non, qui plus est les théories se sont diversifiées et il y a désormais plusieurs possibilités de boson(s) de Higgs à investiguer.

Enfin pour conclure, on remarque que souvent le profane ne comprend pas l’utilité de faire de la recherche fondamentale à cause d’une vue à courte portée l’empéchant de comprendre que des applications peuvent très bien n’apparaitre qu’à long terme.

P.S. : CMS & ILC Power !!!

Léger soucis supplémentaire de l’hydrogène : rien ne peut vraiment le contenir.

Même les bonbonnes résistantes à la pression finissement par être totalement infiltrées par l’hydrogène voire perméables.
Le métal des bonbonnes en devient donc très difficilement recyclable.

...