Staniszewski

On ne peut rien faire contre cet obscurantisme pseudovaccinal ? ...

Car ce que l’on injecte à tout-va aux gens n’est un vaccin que par le plus grossier… :

                                                            Abus de langage ! !

On ne peut pas faire grand-chose contre cet obscurantisme pseudo vaccinal ? ...

Car ce que l’on injecte à tout-va aux gens, n’est un vaccin que par le plus grossier… :

                                             Abus de langage ! !

@chat maigre

… Oui il faut y croire en amour et humanisme, puis nous pouvons y rajouter la beauté… (Une petite pensée à un certain Dostoïevski, qui disait que « seule la beauté peut sauver le monde ».)

Mais en voulant être un peu réaliste, si nous n’arriverons pas joindre l’amour avec la raison… Et bien, selon moi, nous ne s’en sortirons pas…

Mais soyons optimistes.

Nous le pouvons                                   …                    Enfin, il faut y croire ! !

@chat maigre

Sauf erreur possible de ma part, sont les valeurs libérales, qui sont les vôtres et que vous défendez.

Vous stipulez que c’est un mélange, d’entre autres, de corrompus, d’employés des tyrans au pouvoir, des imbéciles [car ils ne voient pas qu’on se battant contre eux (contre les deux premières catégories, qui essaient d’améliorer les conditions de vie de tous les citoyens) contribuent eux-mêmes, eux aussi à améliorer les conditions de vie de tous (ce qui sous-entend que sans le comprendre, ils contribuent aussi à l’amélioration des conditions de vie d’eux-mêmes y compris – d’où ils sont des imbéciles.)

Si j’ai mal compris votre pensée, essayez peut-être de vous exprimer un petit peu plus clairement.

Si je l’avais bien compris… tout en la respectant en tant que telle, je ne la partage pas pour-autant, car :

1. L’amoralité au sommet du pouvoir – qui, dans les faits, n’est qu’une illusion – est le problème fondamental actuellement de toute notre civilisation, et donc aussi de la France ; ici, dans cette échange, dans ce sens, en particulier. (C’est un grand sujet.)

2. Les conditions de vie… c’est, selon moi, d’abord l’état de l’avancement de la vie biologique vue à l’échelle globale, de la planète. Ce qui par ailleurs rejoint le point premier.

Je sais. Mes opinions sont loin d’être partagées…

Du moins de prime abord … car vous avez débuté et terminé votre post par des mots exprimant un souhait d’union, pour le début, de vie ensemble d’une place publique symbolisée ici, par l’âme d’Agora Vox. Et d’optimisme partagé pour la fin.

Mais, selon moi, nous ne pouvons pas nous réunir réellement autour d’une autre chose que la vie biologique comprise d’abord à l’échelle globale, puis en descendant vers chaque territoire de chaque région de la Terre… Tout en sachant que pour accomplir ceci il nous faut encore… De l’intelligence  ! De la vraie.

Voilà ce qui est notre point faible aujourd’hui.

Mais, peut-être, à l’heure que nous sommes…, le plus intelligent serait de commencer par prendre conscience de notre faiblesse… ?

Bien à vous

Dans un pays qui détruit la vie biologique par fonctionnement normal de son système économique, comme ceci est le cas de la France, l’esprit n’est pas celui de la solidarité... Et ni E Zemmour, ni aucun d’autre des prétendants au pouvoir, ni E Macron, n’ont pas pris le temps pour tenter d’élaborer un programme digne d’être appelé « projet de vie ».

Veuillez agréer, cher l’auteur, mes expressions de la solidarité avec les personnes en situation de l’handicap les plus distingués.

Honneur à vous.