Mes centres d'intérêts : Philosophie, le bon sens. Je définis intelligence comme capacité d'adaptation à l'environnement. Elle est le fruit du bon sens « environnemental » (ou « bio ») en état pur. Ou alors, comme définition universelle de l'intelligence - ici, de l'intelligence absolue, ou parfaite - j'avance :
Capacité de prendre en compte l'ensemble des éléments qui forment la réalité.
...Selon moi, le développement durable appliqué et mise en pratique serait alors aboutissement et même l'Apothéose (!) de l'intelligence pour l’homme.
Aussi bien donc sur le plan environnemental que celui de la paix universelle.
... Tel un rêve inatteignable (? ??) ...
Économie ? Actuellement, ça tourne au piège... ceci, même, est en train de tourner au pire... Et pour cause. Ce n'est pas l'économie dont nous disposons actuellement, puisque : 1. le capitalisme d’aujourd'hui c'est le stratègisme de conquête de la croissance économique, de profitts. Alors que l’économie, la vraie, c’est : 2. Gestion de la maison - traduit du grec ancien. Et aujourd'hui, nous pouvons affirmer sans aucune fausse pudeur que la maison, la patrie première et originelle de tout être humain est la Terre. C'est la planète toute entière, tout simplement.
Alors le 1 et le 2 : c'est ne pas la même chose...
Si malgré l’effort d’avoir fait recours à toute notre l’intelligence, on n’arrive pas, ou plus, à nous imaginer à la place du pauvre… ou alors d’un immigré qui émigre de son pays pour fuir la pauvreté...c'est qu’on redevient de singes. Une réflexion autour de la paix :
« La paix universelle se réalisera un jour, non parce que les hommes deviendront meilleurs (il n'est pas permis de l'espérer), mais parce qu'un nouvel ordre de choses, une science nouvelle, de nouvelles nécessités économiques leurs imposeront l'état pacifique ». Anatole France, 1905.
Sauf qu'aujourd'hui la paix universelle, vu la situation actuelle ne reste qu'un rêve !
Quelque chose de très hypothétique pour le moins ...
Comme disait Albert Einstein...
« Le sort de l'humanité en général sera celui qu'elle méritera »
Et penser qu’avant le doublet de guerres mondiales l’Europe avait tout pour réussir à vivre durablement en paix : grands découverts scientifiques, avancés technologiques, la nature encore belle et riche, de ressources, éducation de plus en plus accessible pour tous, idéologies nouvelles, etc.
C’est qu’il avait manqué c’est l’intelligence de nous unir et ce qui avait pris le dessus c’est la propension à nous diviser...
Il me semble qu’aujourd’hui nous sommes incapables à en tirer la leçon... !
Tout à fait d’accord avec vous que nous avons perdu le Nord.
Nous : notre civilisation.
Le sens de la vie ?
C’est une grande question et dans le contexte dans lequel
vous la posez signifie hiérarchie des valeurs communes (je suppose que vous y
conviendrez) et c’est là où il y a, selon moi, LE problème…
Vous suggérez la morale religieuse comme la sortie de
l’impasse…
Personnellement. Je n’y crois pas, à ceci. Car si on parle
du monde occidental, sa région principale, le Christianisme, avait perdu, selon
moi, sa crédibilité.
Les arguments ? … L’Histoire : colonisation, esclavage,
écrasement de peuples indigènes, guerres … Contre tous ces maux l’église
catholique, principal dans le monde chrétien (et les autres ne se distinguent
pas plus, selon moi, dans le sens positif), ne pas seulement n’a pas été à la hauteur
pour y remédier, mais s’est fait instrumentaliser devenant ainsi leur catalyseur.
On peut y rajouter encore son combat contre la science ; sainte inquisition,
est quelques d’autres pêches…
Bien évidemment, sur tout ceci on peut débattre des heures…
En bref, selon moi, nous devons chercher d’une eschatologie (ensemble
des doctrines relatives aux fins dernières de l’homme et du monde) nouvelle … Fondé
absolument dans l’esprit d’un départage entre le savoir et la croyance. C’est,
tout simplement, le moment de l’histoire dans lequel nous vivons qui le « veut
»… Mais ça, c’est un sujet tout juste abyssal…
Est cependant, je pense, que c’est la seule voie qui tienne.