stephane

« lorsqu’ils votent les peuples le plébiscitent » : j’ai jamais entendu parler de ce parti capitaliste si populaire .....

Pour être plus réaliste, je dirais que comme la gauche pratique une politique libérale lorsqu’elle est au pouvoir, ses électeurs peuvent vous donner l’impression qu’ils sont capitalistes . Mais je ne suis pas sûr qu’ils apprécient beaucoup, voyez donc le déclin du PS depuis des années.

Quand à réguler le capitalisme grâce à d’autres outils, çà semble mal parti : les libéraux européens de tous bords ont vidé la substance du pouvoir des états nation, l’Europe libérale n’a rien de franchement démocratique et se complait à passer par dessus le choix des électeurs, en les faisant par exemple revoter lorsque les résultats ne lui conviennent pas.

Quand à son Président nouvellement co-opté, j’ai vu son son arrivée dans les locaux européens, le soir de sa nomination : en Mercedes noire, vitres teintées et gyrophare sur le toit . Tout un symbole. 

Chantecler,

je ne suis pas sûr que le PS soit vraiment hostile au foyer libéraliste de Bruxelles, dans les années précédentes, ils ont voté 90% des textes émanant de Baroso : c’est même ce qui semble les avoir définitivement fâché avec la gauche de la gauche....

C’était juste de l’ironie, Morice, pour voir un peu ce qu’ils avaient dans les trippes....

Bien à vous, et bon courage surtout ... 

Je ne saisi pas toutes les ficelles dans les pseusdos, mais pour les trollers en puissance, une petite tentative de diversion :

Avec 30000 hommes supplémentaires en Afghanistan, et leur Prix Nobel de la Paix, vous pensez qu’ils vont l’avoir, Ben Laden ?

Pour l’intérêt de tout un chacun et surtout pour l’intérêt du site, un petit rappel :
 
- l’auteur d’un article est le premier 1/3 ;

- le lecteur constitue le deuxième 1/3 ;

- le sujet de l’article le troisième 1/3 neutre, celui sur lequel on on devrait débattre .

Au sujet d’énormités, de détails improbables ou de toute autre malfaçon concernant l’article, qui a vraiment un commentaire à faire ?