stephanemot

En fait, Dubai exploite au mieux la fenêtre de tir offerte par ses voisins plus ou moins directs. Des pays comme l’Egypte et Israël envisageaient depuis bien plus longtemps de devenir le hub touristique de la région mais sont régulièrement frappés par le terrorisme. A terme (lequel, c’est une autre histoire), le calme finira bien par revenir dans la région.

Dubai joue la montre mais l’exception EAU ne devrait pas durer bien longtemps. Tant que l’Emirat se contentait de servir de refuge neutre en conservant un profil bas, tout pouvait passer... mais en choisissant un modèle aussi extrême, Dubai expose une surface radar maximale.

merci manusan.

épisode assez révélateur...

Bonjour,

Le tourisme est une arme a plusieurs tranchants. Dubai qui ne bénéficie pas d’une culture « en dur » très développée et avant de sombrer dans le matérialisme à tout crin, ses traditions reposent beaucoup sur l’immatériel ; une culture sans doute très riche mais encore plus difficile à préserver.

C’est d’autant plus frustrant de ne pas pouvoir aller à la rencontre des rares natifs. Il y a tant de belles choses à voir et à faire dans la région et Oman vaut sans doute le déplacement.

Mais comme pour Vegas, Dubai constitue une expérience utile si l’on conserve un minimum de distance. Ne serait-ce que pour comprendre ce qui peut arriver lorsqu’on pousse une logique à fond (et à fonds ?).

Un espoir immense a vu le jour il y a quelques années, et des initiatives citoyennes comme la vôtre ou celle de Reza ont permis à un pays martyrisé de se découvrir des plumes et des voix porteuses de paix.

Cet espoir a été trahi par la « démission accomplie » en Afghanistan. Le pays a été enfoncé dans la nuit au moment où il se mettait à y croire.

Il y a effectivement de quoi pleurer.

Ford a effectivement sévèrement tacklé Bill, mais reconnait à Hillary des qualités de Chef d’Etat.

L’ex Prez eût par ailleurs préféré Giuliani comme co-listier de Bush en 2004. Et pourtant Cheney figurait jusqu’à sa mort parmi ses protégés. Peut-être pensait-il seulement, en employant le terme de « liability », que Lobby Dick, compte tenu de son profil sulfureux et des casserolles accumulées pendant le premier terme, risquait de plomber le ticket BC’04.