Elle est bien bonne, comme on dit à Marseille : la source de vos mensonges, c’est Asselineau qui est encore plus menteur qu’un Crétois... Dans l’extrème-droite, dont vous et tout ce petit monde de cerveaux malades font partie, le mensonge est appelé vraie information car l’information officielle ne peut être que manipulée. Allez vous faire soigner !
C’est bien ce que je dis : vous écrivez n’importe quoi. Plus exactement, votre folie d’extrémiste de droite pro Poutine, le Grand Démocrate Russe (LOL), vous amène à déformer les infos....
L’info exacte (que vous avez donnée en lien....) est la suivante :
L’Ukraine était au centre des débats des ministres des Finances de l’Union européenne réunis à Bruxelles. Malgré un plan d’aide du Fonds Monétaire international et de l’UE, Kiev a de nouveau besoin d’argent frais pour éviter la faillite. Cet après-midi, les 28 se sont accordés sur un prêt de 1,8 milliards d’euros qui s‘étalera sur 2 ans.
“L’aide financière de l’Union Européenne est conditionnée à des réformes structurelles en Ukraine”, a prévenu Valdis Dombrovskis, vice-président de la Commission européenne. “Il s’agit de renforcer la gouvernance, les institutions nationales et la lutte contre la corruption.”
Et chez vous ça donne : l’Europe donne de l’argent aux fachos d’Ukraine....LOL
Je ne peux rien pour vous, n’étant pas médecin, mais vous devriez consulter pour « trouble de la perception mentale » LOL
En ce qui me concerne, c’est le mot de la fin, n’ayant pas de temps à perdre avec un malade.
La citation exacte est la suivante (cf. le site du Figaro où a été fait l’interview) :
Q : Comment l’Europe démocratique doit-elle traiter un pays qui décide
démocratiquement de sortir du rang ?
R : Il ne peut pas y avoir de choix démocratique contre les traités européens. On ne
peut pas sortir de l’euro sans sortir de l’Union européenne.
Cette réponse a été reprise par tous les sites d’extrême-droite (évidemment) pour faire croire que « l’Europe serait une dictature » ’LOL). Juncker a dit tout simplement qu’un pays-membre, à lui tout seul, ne peut pas remettre en cause un Traité. C’est du droit public international : un Traité ne peut pas être répudié unilatéralement. Le seul pays à l’avoir fait est l’Allemagne nazie (évidemment) pour le Traité de Versailles de 1919. Cela dit, les traités qui comportent une clause de sortie ne sont pas concernés : c’est le cas de l’article 50 du traite de Lisbonne et c’est le cas de l’OTAN où un pays, membre depuis plus de 20 ans, peut sortir à tout moment. En conclusion, arrêtez de tourner en boucle avec de fausses interprétations : si la Grèce veut sortir, elle peut le faire évidemment en respectant la procédure prévue. Pfff. Ce qui est pénible avec Facholand, c’est que même si on reste calme et rationnel, eux réagissent irrationnellement.
« Aussi je vous concède que l’amalgame( que j’ai fait parfois sciemment) qui est de provoquer les pro-UE en les traitant de « collabo à l’insu de leur propre volonté » n’est pas objectif et ne prends pas en compte, tous ceux qui manquent de réelles informations pour se faire une idée claire de ce qu’est cette Union Européenne et qui tire les ficelles en arrière plan. »
« »« »« »
« Complotiste un jour, complotiste toujours ».
Je connais bien l’UE (depuis 40 ans...) et la description que vous faites relève du fantasme. Personne ne « tire les ficelles » ou alors, chaque membre de l’UE tire les ficelles vers lui, ce qui est légitime après tout, comme dans toute confédération. Croire que les Ricains influencent l’UE est faux. Ce qu’il veulent, c’est le libre-échange mondial. L’UE avec ses politiques intégrées (PAC), sa coopération industrielle (Airbus), ça les gène plutôt. Quant à l’euro, ils s’en foutent : « The dollar is our money : and it’s your problem »