*Sans aucune preuve scientifique sur leur nocivité*
En réalité cette logique doit être inversé, ce n’est pas aux gouvernements ou bien aux clients de prouver la nocivité d’un produit, mais c’est à l’industriel de prouver l’innocuité.
Sinon les preuves de la nocivité s’accumulent pour certain produit.
*procédé de cracking, mécanismes physiques comme le broyage du grain, le tamisage, la centrifugation... l’hydrolyse« .*
Contrairement à ceux que vous dénoncez de nombreux procédés industriel ne sont pas à la porté du premier cuisinier venu, ainsi l’oxydations ou bien la réduction des aliments sont bien supérieur dans l’industriel que dans les préparations traditionnel, vous avez déjà vue quelqu’un rajouter des sulfites ?
pour info la plupart des additifs sont des dérivés du pétrole.
Toute cette industrie du sucre, de l’extraction de la betterave à la production de sirop de glucose à partir de maïs et les taux qu’on retrouve ensuite dans nos produits, oui ça fait longtemps qu’on le fait, mais ce n’est pas sans danger pour notre santé.
Notre organisme et l’évolution de notre system digestif ne nous a pas préparer à consommer plusieurs centaine de gramme de Saccharose et de glucose »pure« tout les jours en plus d’une quantité incroyable d’amidon standardisé.
Toutes notre alimentation souffre d’une pauvreté en variété.
Notre agriculture fait des millions d’hectares de clone en monoculture et toutes industrie ajoute une quantité d’additif avec un effet cocktail totalement inconnue.
Veut-on une fois de plus »dézinguer« l’agriculture française et »flinguer" la balance commerciale française en si mauvaise posture ?
Qu’est-ce qui empêche nos paysans de faire des produits de qualité ?
Sur le marché un produit de qualité et un produit industriel doivent avoir le même prix, comme si la nourriture était du cuivre ou du fer.
Non, une monté en gamme ne peut être que bénéfique pour l’agriculture, qui doit envoyer promener tout ces procédés industriels qui maltraite notre alimentation.
Non mais allez-y continuer de vous plaindre des chasseurs, je le vois l’avenir, des sociétés de chasse privés payés par les municipalités et les propriétaires pour faire des battus.
Une interdiction pure et simple d’accès à la nature pour les promeneurs dans les zone de chasse qui couvrent tout le territoire.
Donc en claire, vous plaindre des chasseurs se résumera à vous priver de l’accès de la nature et à augmenter vos impôts locaux pour que les chasseur puissent chasser, c’est vraiment ce que vous voulez ?
@osiris *Vous parlez comme BHL , Con-Bandit ,Soros et les merdias*
Vous rigolez ? les merdias c’est eux qui maximise le phénomène.
Inutile de minimiser, j’ai statiquement plus de chance de gagner au loto que de croiser un terroriste. J’ai beaucoup plus de chance d’être tué par balle en voyageant dans un pays d’Amérique que de voyager dans un pays du magreb et en restant chez moi c’est statistiquement presque nul.
*Vous confondez le fichier S et le fichier SPRT* Ho que non ! Moi je ne le mélange pas, par contre nos médias et nos politiques le mélange volontiers, il y voit un moyen de priver le peuple de liberté sous couvert de sécurité.
Je me moque de votre opinion, le « terrorisme » n’existe pas, si demain je devais faire du terrorisme à l’aveugle croyez moi que je serai bien plus efficace. Nous avons des actes isolés de fou, dont les médias sont grandement responsable en en faisant l’apologie.
Donnez une scène médiatique à ces actes est de l’inconscience, mais j’ai peur que ça soit une volonté.
Exemple : pendant l’attenta du fou à Strasbourg, il y a eu un règlement de compte avec arme dans une cité, vous en avez entendu parlé ? Ils auraient due aller dans le marché de noel du centre ville et crier « alla weichba »
@Balkanicus *La france est mal gerer....on en revient a mon point de depart*
Sur ce point on est d’accord, mais parlez de classe dirigeante au sens large.
Car les patrons, les politiciens, les médias, les syndicats je l’ai met tous dans le même sac.
Oui ils gèrent très mal, mais comprenez quand critiquant les « gaspillages » de la dépense publique, c’est les infirmières, les policiers, les profs qui morfle.
C’est pareil moi aussi je critique les taxes trop faible pour les patrons, mais c’est surtout les artisans et les petites PME qui on en fond les frais.
Nos colères sont réorientés par nos dirigeants sur de mauvaise cible, qui les vise eux.
A part une révolution, je ne vois pas trop ce qu’on peut faire ?
@Balkanicus *c est pas les patrons qui votent les aides me semble t il !!!* Ça je ne vous le fait pas dire, mais le politique et le syndicat, bref nos représentants sont pourris, plus personne ne veut les suivre.
Petit exemple c’est la CGT qui nous a pondu les heures supplémentaire détaxés annoncé par Macron, donc un cadeaux aux patrons quand le peuple réclame l’augmentation du SMIC et le retour de l’ISF, merci la CGT de faire n’importe quoi et de tuer le mouvement des gilets jaune.
Quand on voit que nos représentants sont placés grâce à nos médias au main des plus grande fortune.
Quand on voit que nos lois sont totalement rédigés par des lobbys (loi Macron, loi El Khomri, loi Pacte) on peut effectivement se demander si ce n’est pas les patrons qui les rédiges et les votes.